Найти тему
cosmo-dude

Парадокс Ферми и почему Вселенная молчит

Оглавление

Освоив собственную планету, человечество задумалось о поиске жизни в других уголках Вселенной. В принципе, ученых интересуют любые формы живых организмов, проживающих за пределами Земли. Даже открытие планеты, населенной одноклеточными станет огромной сенсацией. Однако, еще более приятным событием для землян будет контакт с разумными существами.

Великое молчание Вселенной

В последние годы возможное существование инопланетных форм жизни было сильно испоганено различными шоуменами, мистиками, фальсификаторами и откровенными сумасшедшими. Сегодня, человек, рассуждающий об инопланетянах, кажется окружающим чудаковатым. Однако, имеет проблема поисков внеземной жизни и сугубо научную подоплеку. Видные ученые, чья деятельность связана с естественными и точными науками много раз задумывались об этом. А некоторые даже пытались установить контакт с нашими братьями по разуму.

Энрико Ферми
Энрико Ферми

Для начала нужно разобраться в терминах. Ключевым для этой статьи являются понятия: «Парадокс Ферми» или «Великое молчание Вселенной». Что же это такое? Парадокс Ферми получил имя знаменитого ученого Энрико Ферми. Интересен тот факт, что Ферми, не был первым, кто публично выразил сомнение в существовании внеземной разумной жизни, однако именно в его честь назвали данный мысленный эксперимент.

В 1950-м году Энрико Ферми обедал в кафетерии Лос-Аламосской лаборатории. Компанию ему составили трое коллег: Эдвард Теллер, Эмиль Конопински и Герберт Йорк. В ходе беседы, Ферми задал вопрос: «Являемся ли мы единственной разумной и технологически продвинутой цивилизацией во Вселенной?» Имел ли место этот разговор — не до конца понятно. Знаменитый популяризатор науки Карл Саган считал, что реплика Ферми была выдумана. Однако расследование, проведенное в 1985 году свидетельствует, что подобная беседа имела место.

Фрэнк Дональд Дрейк
Фрэнк Дональд Дрейк

Как бы там ни было, вопрос о том, почему внеземные цивилизации не выходят на связь появился, и до сих пор остается открытым. Но почему мы уверены в том, что кто-то должен пытаться с нами связаться? Тут в игру вступает другой ученый — Фрэнк Дональд Дрейк. Он, задумавшись о инопланетных цивилизациях создал уравнение. Благодаря этой формуле можно посчитать сколько разумных цивилизаций может существовать во Вселенной. Уравнение включает в себя множество членов, и пытается учесть все факторы, способные повлиять на количество потенциальных собеседников для цивилизации землян. Вооружившись им, многие принялись считать. Поскольку в самом выражении много параметров, которые меняются в зависимости от точки зрения считающего и научных фактов, число возможных цивилизаций постоянно меняется (Сам Дрейк получил из собственного уравнения значение 1). На данный момент, с учетом всех факторов, влияющих на возможность контакта, цифра получаемая из уравнения Дрейка примерно равна 7. То есть, должно существовать около шести инопланетных цивилизаций, готовых и способных выйти на связь с землянами. Но, до сих пор радиотелескопы Земли не получили ни одного сигнала, который можно с уверенностью назвать проявлением разумной жизни. Этот феномен и получил наименование «Великое молчание Вселенной».

-4

Почему Вселенная молчит

Существует три наиболее вероятных причины молчания Вселенной.

Согласно первой из них, человечество — это единственная разумная цивилизация во Вселенной. Других существ, обладающих разумом никогда не было, и они не появятся в будущем. Эта точка зрения довольно смелая и слегка отдает тем, что на Земле мы назвали бы шовинизмом. Во-первых хотелось бы понять, чем мы лучше других существ, которые не получили права жить на просторах огромной Вселенной. Во-вторых, наличие огромного количества звезд, и потенциально обитаемых планет около них весьма велико, чтобы по теории вероятности жизнь зародилась на одной из них. Третьим сомнением служит обилие звезд превосходящих по возрасту Солнце и наличие планет, очень похожих на Землю. Скорее всего эта гипотеза не является истинной, поскольку имеет множество факторов, противоречащих ей.

Пластинки на аппаратах "Вояджер-1" и "Вояджер-2"
Пластинки на аппаратах "Вояджер-1" и "Вояджер-2"

Согласно второму мнению другая жизнь все же существует во Вселенной, но она по каким-то причинам не может достичь того показателя разумности, которая присуща человечеству. Такой вариант возможен, но не стоит забывать об эволюции. Она всегда идет от более простых форм к более сложным. Происходит это под влиянием различных явлений, которые заставляют живые организмы конкурировать между собой. Эта борьба не прекращается, и каждая полезная мутация дает преимущество в борьбе за место под Солнцем. Мы хорошо знаем, что в большинстве уголков Вселенной законы физики одинаковы. Исходя из этого можно заключить, что законы биологии и генетики тоже должны быть справедливы для всего живого, обладающего сходной природой с обитателями нашей планеты. Данная точка зрения более обоснована, однако не понятно, что может заставить эволюцию прекратиться на пути к разумности.

Сюда же можно отнести так называемый "Великий фильтр цивилизаций". Это сравнительно молодая гипотеза, выдвинутая в 1996-м году. Ее предложил футуролог Робин Хэнсон. Исходя из гипотезы Великого фильтра, цивилизации во Вселенной появляются, развиваются, но что-то не дает им достигнуть того уровня, который необходим для контакта, например, с нами. Это могут быть: разрушительная ядерная война, отсутствие необходимых для связи технологий, пандемии, и множество других причин. Кстати, если гипотеза верна, то никто не может гарантировать того, что Великий фильтр для человечества остался позади, он вполне еще может ожидать нас в будущем.

-6

Гипотеза зоопарка. Ее предложил астроном Джон Болл. Согласно этому мнению, земная цивилизация не достаточно развита, чтобы по-настоящему разумные цивилизации Космоса захотели выйти на связь. Многие популяризаторы науки проводят аналогию с муравьями и человеком. Муравьи хорошо организованы, у них есть свой уклад жизни и примитивное понимание окружающего Мира. Однако ни один здравомыслящий человек не станет разговаривать с муравейником и его обитателями. Этой точки зрения, возможно, придерживается Нил Деграсс Тайсон, так как он не раз высказывал ее в публичных выступлениях и научно-популярных передачах. Действительно, кто сказал, что мы по-настоящему разумны? Интеллект умнейших представителей Земли может существенно уступать интеллекту существа, представляющего внеземную цивилизацию. А если мы не представляем интереса, то и выходить на связь с Землей никто не захочет.

Является ли какая-то из этих гипотез истинной пока не ясно. Однако с уверенностью можно сказать, что наука, ищущая ответы на вопросы, связанные с внеземной жизнью — это не только не скучно, но и очень даже занимательно.

В американском университете Беркли даже был создан проект по поиску внеземных разумных форм жизни. Его назвали SETI ( Search for Extraterrestrial Intelligence), к программе может присоединиться любой пользователь компьютера с доступом в интернет. Об этой инициативе будет рассказано в следующей статье.

Возможный вид "Сферы Дайсона"
Возможный вид "Сферы Дайсона"

Также не стоит забывать о том, что из Космоса все же приходят сигналы, которые в настоящее время не получается объяснить естественными причинами. Ученые продолжают искать возможные источники радиовсплесков, и изучать объекты, похожие по поведению на сферы Дайсона.

-8

Аппараты программы «Вояджер», запущенные в дальний Космос несут на своем борту золотые пластины с информацией о планете Земля и сведениях о культуре землян.

Поиски жизни продолжаются, и не так важно, получим ли мы когда то ответ на вопрос: «Одиноки ли мы во Вселенной»? Важнее сам процесс поисков, ведь он дает надежду и толкает нашу собственную цивилизацию к развитию.

Наука
7 млн интересуются