До сих пор мы не касались особо темы Первой Мировой на нашем канале, но сотрудничество с Борисом Николаевичем Григорьевым подтолкнуло коллектив в этом направлении.
У нашего нового автора имеется целая неопубликованная рукопись, которую мы, возможно, общими усилиями в скором времени сможем издать в книжном формате.
А пока на сайте проекта опубликован очерк - фрагмент этой самой рукописи, посвященный событиям на дипломатическом фронте, предшествующим началу войны.
Несмотря на отсутствие прямых аналогий с текущими событиями, очерк представляет большой интерес для читателя, который не хочет ограничиваться официальными версиями новостей и тщательно выверенными формулировками в описании исторических событий, подправленных мемуаристами в нужном направлении. В этом смысле понять, что за пресс-релизами и бурными речами скрываются подлинные причины и обстоятельства, которые надо уметь видеть, на примере событий Первой Мировой очень даже можно. И нужно. Просто необходимо.
Правда в том, что правда не нужна большинству, хотя якобы все ее только и ищут.
Одним нужна версия истории, оправдывающая их действия в настоящем, другим - согласующаяся с их убеждениями приятная сказка, третьим - повод, чтобы вылезти в следующий эшелон на "ниспровержении" и т.п.
Но правда еще и в том, что объективная реальность таки существует, если не углубляться в эзотерику. И события, которые произошли, произошли именно определенным образом, а не так, как хотелось бы кому-то.
Игры в альтернативную историю давно шагнули на качественно новый уровень. Теперь это уровень официальных версий, учебников, заявлений политиков и руководителей государств.
Тем важнее знать для обычного человека, как оно было на самом деле. Хотя бы в прошлом. Тогда и с настоящим есть шанс разобраться.
А узнать это можно только подключая собственные мозги и сравнивая различные версии, проверяя их доступными первоисточниками - документами архивов, свидетельствами очевидцев и пр.
Увы, но чтение комментариев показывает, что вполне вроде бы адекватные люди всерьез полагаются под предлогом нехватки времени (я же работаю) в этом смысле на неких "историков", которым по старой привычке по-прежнему доверяют, полагая, что эти своеобразные личности, успевшие раз пять минимум за свою профессиональную карьеру поменять убеждения вслед за "политикой партии", каждый раз научно обосновывая эту смену, что-то там откроют, раскроют и разложат по полочкам.
Уважаемые, не хотим вас огорчать, но независимых историков НЕ СУЩЕСТВУЕТ, равно как и журналистов. Это фантастика. Однако, существуют вполне себе независимые энтузиасты, которые могут себе позволить на собственные средства что-то издать, не согласуя свой взгляд на проблему с текущей конъюнктурой. Последнее не означает, что такие работы есть абсолютная истина. Просто это очень ПОЛЕЗНЫЕ источники для сравнения с прочими версиями.
Надеемся, очерк Б.Н. Григорьева в указанном выше смысле будет читателям полезен и интересен.
Документы времен Первой Мировой также доступны свободно и оцифрованы. Не все, конечно. Пользуясь случаем мы информируем читателя о начале подготовки публикации по тяжелой артиллерии Германии 1914-1918 года. Желающие могут начать изучать тему самостоятельно:
Также рекомендуем Дела 19, 20, 21 - по расходу боеприпасов тяжелой артиллерии.
Ну, или следите за нашими публикациями).
