Не претендуя на полноту и законченность...
К истории открытия Мерцающих шахмат
О том, что такое «профессиональный кретинизм» по Канту, кратко и в то же время предельно полно рассказал на игре в Урае Виктор Владимирович Николин. Тот самый, который доктор наук из Омска.
Игру вели два игротехника, ученики Давыдова – Дмитрий Борисович Дмитриев и Юрий Васильевич Крупнов. Собственно именно Юрий Крупнов в книге Максима Калашникова «Гнев Орка» и напишет о мерцающих шахматах полнометражную ахинею. Это будет его личная маленькая месть за грандиозное поражение на игре в Урае. В момент самой игры Виктор Владимирович Николин доктором наук ещё не числился, его докторская о всех сказках мира еще не была закончена, но по уровню мышления я не мог отличить его от уже известных мне лично докторов наук. Степени – степенями, а уровень мышления, как говорится или он есть, или его, как говорится, нету. Мне к тому времени довелось уже пообщаться с огромным числом докторов и кандидатов самых разных наук. Начиная с доктора наук Валерия Кормильцева – папочки того самого Ильюшки Кормильцева, песни которого вслед за гениальным Вячеславом Бутусовым пела вся страна. Так вот, к слову сказать, Илья – гений был родным сыном другого гения, работавшего в Уральском филиале Академии наук, геофизика с очень большой буквы.
Поскольку я вырастал в среде Валерия Кормильцева и других замечательных уральских, ленинградских и московских учёных, то способность различать людей не по бумажкам, а по уровню их мышления во мне открылась наверное пораньше всех остальных моих скромных способностей.
Есть прекрасный фильм на эту тему с Баталовым в главной роли: «Москва слезам не верит», как раз на эту тему. Многие места из этого произведения высочайшего искусства я готов цитировать часами, но ведущее место занимает именно тема уровня мышления, как ведущего приоритета в оценке личности человека. Но посмотрим, какую идею рассматривает Виктор Владимирович, говоря о профессиональном кретинизме «по Канту»:
Профессионал до определенного уровня решает проблемы адекватными средствами, поскольку владеет неким общим инструментарием. Но рано или поздно он сталкивается с проблемами, которые он решить имеющимися у него средствами не может. И тогда свою НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ проблему он начинает решать своими ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ средствами.
Вот собственно и всё, что изложил Николин на Игре в Урае.
В своей личной практике я однажды столкнулся с одним профессионалом – юристом (кстати и доктором-таки как-никак, а наук!), который свои педагогические проблемы пытался решать чисто юридическими средствами. Понятно, что из этого ничего хорошего не получилось и другие люди – тоже, кстати, доктора наук – его с работы педагогической уволили за непедагогический проступок.
То есть профессиональный кретинизм, как понятие введенное еще великим Иммануилом Кантом, реально является одной из мировых проблем, обществом прекрасно осознаваемой.
И вот бравая Википедия достигла дичайшего на мой взгляд консенсуса в том, что освещению в ней подлежат только мнения профессиональных сообществ.
Господи!
Вот с какой проблемой столкнулся я в двадцативосьмилетнем возрасте, ещё даже не закончив философского факультета.
Как раз летом 1981-го года я его и заканчивал, то есть писал дипломную работу о горячо любимом мною Теофрасте (Феофрасте!!!).
А до лета была зима.
Имела место быть последняя предэкзаменационная сессия.
А работал я в это славное время еще и директором областного шахматного клуба и, как часы, еженощно трудился на торцовке родного лесопильного комбината.
Где-то в конце мая Борис Самойлович пригласил меня на Старый Арбат, где вручил мне первую медаль Московской Олимпиады в присутствии одного своего молодого аспиранта.
Тот осмотрел меня и с придыханием спросил:
«Это правда, что вы и руками работаете, как чернорабочий, и являетесь руководителем шахматного областного клуба?»
Я кивнул.
«И вы не боитесь остаться без должности?» - воскликнул он.
Я охотно подтвердил и это.
«С ума сойти! Как я вам завидую!»
Да, да! Разлюбезный мой Читатель, мой великий скептик!
Мерцающие шахматы открывались мне на торцовке, когда я неделями, не выпуская крючка из рук, по ночам швырял и швырял на торцовочный стол шестиметровые хлысты по десять одиннадцать тысяч в смену, а во время технологических остановок всё рисовал и рисовал диаграммки с расстановками фигурок, и параллельно с этим готовился сдавать и госэкзамены, и писал дипломную работу – половину на древнегреческом и еще на трёх языках (латынь, английский и – вы не поверите! – русский!), а днём уверенно заключал договора на шахматное обслуживание с предприятиями города и проводил по вечерам турниры и лекции для слабослышащих и слепых, для речников и портовиков, лесопильщиков и строителей… А ещё подхалтуривал то сметчиком, то маляром, то грузчиком…
И даже преподавал стоматологам в мединституте!
Мне тут в Википедии такие глупости пишут, что уши вянут.
У меня!
У служившего на Тихоокеанском флоте три года простым советским матросом!
Во флотском кубрике я таких словов и не слыхивал!
Про профессиональные сообщества
А проблему я осознал поглубже, чем кажется некоторым, именно потому, что конкретно оказался в самом эпицентре этого ужаса.
Дело в том, что Коммунистическая партия Советского Союза шахматы очень сильно любила.
Так сильно, что эту её любовь не заметить было практически невозможно.
Есть три мировых вида спорта.
Профессионального, прошу заметить особо, спорта.
То есть спорта, где крутятся большие денежные суммы.
Перечислим их: футбол, бокс и… шахматы!
Есть и другие профессиональные виды спорта, но миллионы долларов зарабатываются именно в этих трёх.
И эти три распространены по всему белому свету.
Про бокс и футбол мы здесь и сейчас говорить не будем.
А вот о профессиональном шахматном сообществе нам придётся поговорить серьёзно.
Как никак, а я сам к этому сообществу по жизни имею вполне определённое отношение.
Пункт первый: за что партия любила шахматы?
Дело в том, что КПСС была партией – монополистом.
В силу этого в стране распространялось ЕДИНОначалие, ЕДИНОмыслие, ЕДИНОобразие. Страна была насыщена «естественными» монополиями.
Система железных дорог – монополия, система электроснабжения – монополия и так чего не коснись.
Партия была одна, и поэтому победила концепция ОДНОсменной школы.
Одна школа в центре микрорайона!
Единые требования, единые нормы и правила…
А теперь посмотрим, что такое шахматная игра, скажем так, в натуре?
Это когда ОДНОЙ фигурой делают ОДИН ход на ОДНО поле за ОДИН раз.
Вот это и есть МОНОфигурная игра.
В шашках можно за ОДИН ход срубить сразу несколько шашек.
Это уже не вызывало такого бурного восторга у истинного ленинца.
Поэтому шашки были несколько в загоне.
Радовало только то обстоятельство, что вся группа шашек за один «ход» срубалась ОДНОЙ фигурой! Вот за счёт этого и выживали.
То есть шахматы ортодоксальные были по духу и сути очень близки идее однопартийной системы, созвучны ей.
Потому одна из любимых иллюстраций партийных лет: Ленин играет в шахматы с Богдановым на Капри в гостях у Горького.
Как тут не восхититься!
А вот еще тема – Ленин решает этюд Троицкого!
Просто прямое приближение святого к Троице!!!
Итак: партия зело любит шахматы и потворствует распространению этой игры всеми доступными ей средствами.
В центре Москвы в двух шагах от Кремля и в одном шаге от Министерства Обороны открывается Центральный шахматный клуб СССР.
Единый центр для руководства всей шахматной жизнью страны.
Прямо в его пристрое окапывается редакция журнала «Шахматы в СССР».
Ни одна шахматная муха не пролетит мимо.
В каждой областной газете есть свой шахматный отдел. По примеру Центральных газет отдел ведёт сильный шахматист.
Как минимум – кандидат в мастера, а еще лучше = мастер спорта.
В каждом серьёзном журнале есть своя рубрика – Шахматы.
В стране функционирует стройная пирамида шахматных соревнований. Начиная чуть не с детского сада!!! Это чудовищная машина селекции – выявления и отбора шахматных дарований.
В столицах складываются свои профессиональные сообщества людей, пишущих на шахматные темы.
К чему это всё ведёт в итоге?
А вот к чему.
Если вы решили написать о гексогональных шахматах, то ваш материал в печать не пойдёт!
Ни одна редакция не пропустит!
Профессиональное сообщество шахматных профессионалов зарабатывает на одной единственной игре – ортодоксальных классических шахматах.
Зачем народу парить уши о каких-то там еще гексагональных шахматах?
Кто это будет читать?
Зачем?
Кто попало о чём попало писать не мог.
Не имел права.
За этим партия следила очень и очень серьёзно.
Упомянул одно только слово: шахматы?
Всё!
Вот у нас заведует рубрикой авторитетный товарищ, международный мастер по шахматам.
А вы кто?
(Партейное классическое звучит так: «А ты хто такой?»)
Это мне, шахматному профессионалу-организатору понятно, что «международный мастер» - звание отражающее счётные способности и устойчивость нервной системы товарища, но никак не связанное с его энциклопедической образованностью.
Человек может быть и гроссмейстером, но при этом обладать узким кругозором и весьма ограниченным кругом интересов.
Мне довелось по жизни пообщаться с весьма широким кругом мастеров и гроссмейстеров. Шахматные способности – это просто одна из врожденных способностей к счету вариантов на шахматной доске. И только. Но есть люди с врожденными способностями к счету вариантов по другим правилам и на других досках. Чемпионы мира в шащках и шахматах – разные люди, ибо работают иные структуры в мозгах. Другая конфигурация. Другие программы! Поменяли правила и получили других чемпионов. Это как в легкой атлетике. Бег и в Африке бег. Но бег на короткие дистанции – одни чемпионы, бег на длинные дистанции – другие чемпионы. А есть еще и стипль-чез…
Но партия решила, что нам вполне хватает одних шахмат.
Вот этих.
Классических.
Компьютеры обманули партию!
Компьютеры начали играть в обычные шахматы лучше человека!
Пусть две сотни людей в мире еще сопротивляются, но миллионы любителей прекрасно понимают, что машину им уже не догнать.
И моя последняя встреча с Юрием Львовичем Авербахом в центре столицы как раз была посвящена теме компьютеров.
Он весьма скептично оценил любые игры на плоскости.
Еще бы!
Компьютеры нашли массу дополнений к его полувековым исследованиям эндшпиля!
То, на что он потратил ни один десяток лет современная машина считает за секунды.
И я его очень хорошо понимаю.
В 1968-ом году я полгода шлифовал задачу, где белые жертвуют свой комплект фигур и ставят мат последней пешкой…
А в начале века этого компьютер решил эту задачу за доли секунды!!!
Но в мерцающие шахматы компьютер играть не умеет!
Слишком велик перебор вариантов.
То есть я вовремя их открыл!!!
Как раз к эпохе наступления компьютеров на мозги людей.
Понятно, что компьютерщикам мои открытия не по душе.
Тоже «профессиональное» сообщество.
Никакие другие шахматы «профессиональному» сообществу «шахматистов-ортодоксов» не нужны, потому что они пока еще кормятся от этих.
Исаак Линдер прямо в редакции журнала «Проблемы мира и социализма» открытым текстом предупредил меня: «Нигде не говорите, что мерцающие шахматы лучше обычных».
А на мой наивный вопрос "Почему?" он сказал с легкой улыбкой:
«Вы же понимаете, что шатрандж вымер, когда появились шахматы».
Я понимаю.
Уровень мышления позволял понимать это и тогда, когда я только подбирался к этому открытию.
Пройдут десятилетия и постепенно окажется, что открытие нового колоссального пласта игр, - а это мировая сокровищница!- возможно одно из самых значимых событий века ядерного оружия и опытов в Хиросиме и Нагасаки.
Мерцающие шахматы – это путь развития и раскрытия подлинных глубин человеческого мышления.
И никакой профессиональный кретинизм профессиональных сообществ профессиональных шахматистов не станет здесь реальной помехой.
Так профессионалы от ортодоксальных шахмат только пытаются затормозить то, что уже вырвалось из бутылки и неизбежно завоюет весь мир человеческого мышления.
Как и предсказывал Кант.
Полный список публикаций о Мерцающих шахматах на Яндекс-Дзене
