Всем привет! Когда смотришь фильмы в детстве,то почти не задумываешься над несостыковками сюжета и,конечно же,не обращаешь внимания на ляпы.Тебе это просто не нужно,ведь ты просто наслаждаешься фильмом. Но,как только ты взрослеешь-все меняется. Все несовершенства вылезают наружу и впечатления от фильма слегка портятся. Так случилось со мной во время пересмотра 2 части Гарри Поттера.
Я не думаю,что есть люди,которые не знают этот фильм,но все же немного расскажу о нём и кратко пробегусь по сюжету. Итак,"Гарри Поттер и тайная комната" вышел на экраны в 2002 году. Режиссерское кресло вновь занял Крис Коламбус. Актерский состав остался прежним: Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон,Руперт Гринт, Том Фелтон,Ричард Харрис,Мэгги Смитт и многие другие.
Сюжет(кратко): Гарри с трудом,но возвращается в школу чародейства и волшебства Хогвартс,где в этом учебном году случаются страшные вещи. Кто-то нападает на учеников и превращает их тела в недвижимые статуи. В школе ходят слухи,что таинственная тайная комната вновь открыта наследником Салазара Слизерина,который выпустил из неё огромного змея Василиска.Но вот кем является этот наследник-загадка. Известно только,что он должен уметь говорить со змеями,а как известно,мистер Поттер отлично понимал питона в первой части. Все подозрения падают на нашего героя. И конечно же,никто кроме Гарри не способен спуститься в комнату и одолеть чудовище.
А теперь перейдем к той куче вопросов,которая возникает при просмотре данной части.
1) Министерство магии никак не отреагировало на эпизод с видевшими летающую машину магглами?
Магический мир должен держаться в тени. А тут прямо на глазах у Дурслей Гарри похищает летающее авто. И вроде бы даже никто не позаботился о том,чтобы стереть магглам память. Да и каких-либо наказаний в сторону несовершеннолетних волшебников "спаливших" магический мир не последовало. Это странно. Затем нам снова показывают уже Рона и Гарри летящих в школу на том самом авто. И опять их видело много магглов,но мальчишек даже особо и не наказывают. Почему? Ну это же Гарри Поттер)))
2) Из первого вопроса вытекает второй- неужели нельзя было спасти Гарри менее заметным образом?
Кажется у Дурслей был камин,так почему бы не воспользоваться летучим порохом? На крайний случай можно было зайти через входную дверь под покровом ночи,прошептать "Алохомора" у двери Гарри и забрать его в Нору. Но нет,нужно было с шумом и риском забирать парня на летающем драндулете. Так ведь веселее!
3)За что Гарри отрабатывал у Локонса?
Почему-то в фильме это не объяснили. У меня есть предположение,что это отработка за полёт на "форде". Если это предположение верно,то отработка просто смехотворна. Отвечать на письма поклонников Локонса после раскрытия магического мира магглам как-то нелепо. И где Рон? Почему не показано как он отбывает наказание за свой проступок?
4) Плакса Миртл может отлучаться из туалета?
Джинни Уизли открыла тайную комнату по указаниям дневника. Чтобы пробраться непосредственно к комнате,девочке нужно было открыть вход в катакомбы,который находится в туалете,где обитает призрак плаксы Миртл. Неужели привидение не видело девчушку,которая открывает вход? Миртл,ты куда-то вылетала? И ещё по этой же теме-она ни разу не увидела вылезающего из раковин Василиска? Его выпускали минимум 3 раза за всю вторую часть. Неужели Миртл постоянно не было на месте и она не видела огромное чудовище? Хотя в замке могли быть другие выходы для змея,но все же сама Миртл умерла именно здесь,"когда увидела два громадных желтых глаза у раковины.
5) Джинни не выпускала Василиска пока золотое трио варило оборотное зелье?
И снова туалет Миртл. Оборотное зелье варится месяц. Значит за этот месяц,пока Поттер и компания трудились над зельем,Джинни ни разу не заходила в туалет и не выпускала змея?Она знала,что там её друзья и поэтому не заходила? Слишком много вопросов к пристанищу Плаксы Миртл...
6) Хагрид не знал,что Арагог может сожрать Гарри и Рона?
О чём думал Хагрид,когда отправлял Гарри и Рона в ЗАПРЕТНЫЙ ЛЕС к своему другу-пауку? Во-первых, в ЗАПРЕТНОМ ЛЕСУ водятся разные твари,которые с легкостью могли убить друзей,наверное поэтому лес называют ЗАПРЕТНЫМ. Во-вторых,сам Арагог весьма опасен. Неужели Хагрид всего этого не понимал? Конечно, он отличается большой любовью ко всяким тварям(Пушок и Норберт чего только стоят),но все же, хоть каплю благоразумия можно было проявить,когда отправляешь детей в лес?????
7) Зачем Рон ударил забывшего все на свете Локонса?
На подходе к тайной комнате Локонс пытается стереть память Поттеру палочкой Уизли,но она ведь сломана. Поэтому Локонс сам лишается памяти и устаивает обвал. Очнувшись,преподаватель ЗОТИ начинает болтать с Роном,на что тот отвечает ударом камня по голове преподавателя. Зачем нужен этот эпизод,лично я не понимаю. Для юмора? Сомнительно. Как бы странно не вел себя Локонс,он все же остается преподавателем,да и просто человеком.
8) Так Джинни утопила дневник или швырнула в Миртл???
В тайной комнате воспоминание Реддла говорит о том,что Джинни пыталась избавиться от дневника. По его словам,девочка попыталась утопить его у туалете. И нам показывают флешбэк,где Джинни бросает дневник в унитаз. Прошу заметить,Миртл в этом эпизоде нет. Когда Гарри и Рон приходят в туалет Плаксы,та рассказывает,что кто-то уже швырнул в неё дневник. Чёт как-то не совпадают показания у двух призраков.Ляп?
9) Почему Добби поверил,что носок от хозяина? И почему он вообще открыл дневник?
Люциус Малфой швыряет Добби дневник,в котором находится носок Гарри. Домовик зачем-то открывает книжку. Но Малфой же не просил открывать. Да и как бы вообще Малфой умудрился положить в книгу носок?
10) Почему опять Гарри?
Последний вопрос самый безответный. Почему именно маленькому 12-ти летнему мальчику нужно было спускаться в комнату и спасать школу от Василиска? Ну знаешь ты где этот вход,так иди скажи взрослым. Не Локонсу,ведь вы давно знаете,что он лишь напыщенный идиот.Отправьте того же Снейпа грохнуть змеюку. Зачем каждый раз лезть в пекло самим?Поттер прям местный супергерой. Хотя... фильма бы не было без этого альтруистичного парня.ведь это же ГАРРИ ПОТТЕР)))))))))))))))
А у вас есть ответы на эти вопросы? Или может у вас есть другие вопросы по данному фильму? Пишите в комментарии.
