Найти тему

Если бы люди жили нормальной жизнью более 1000 лет, верили бы они в эволюцию?

Слово «верить» имеет интересные последствия для любой дискуссии. Если я говорю «я верю, что сегодня пойдет дождь», это означает нечто совершенно иное, чем у того, кто исповедует «веру» в какой-то традиционный или религиозный принцип.

Если бы люди жили в среднем веками… в «хорошем смысле этого слова» (то есть стандартно сохраняли бы контроль над своими способностями большую часть или всю эту продолжительность жизни), то я думаю, что в нашем обществе и экономике произошли бы глубокие изменения.

Но мы должны изучить, как выглядят люди разных возрастов, которые отвергают объективную реальность — например, сферическую Землю, возраст Вселенной в миллиарды (десятки миллиардов) лет и теорию эволюции, которая согласуется с целой летописью находок окаменелостей, насчитывающих более ста миллионов лет.

Что вы думаете о молодёжи в возрасте 20 - 25 лет, которая исповедует веру в креационизм? Как вы думаете, к какому выводу пришла бы квалифицированная команда экспертов по полиграфии или неврологов, изучающих МРТ-сканы во время тематических интервью? Могут ли отличаться эти результаты для большинства людей старшего возраста, исповедующих те же убеждения (скажем, для людей в возрасте 80 или 90 лет)?

Я думаю, что глупо полагать, что люди, претендующие на такую веру, искренни в этом. Некоторые, конечно же, да. Но большинство? Подавляющее большинство? Даже некоторые из самых простых изменений в формулировке вопросов, касающихся эволюции, показывают, насколько глубоко связаны религиозные убеждения с профессиями, касающимися веры.

Я бы поставил свои ставки где-то примерно на половину тех, кто претендует на «веру» в плоскую Землю или буквальную временную шкалу библейского творения: они делают это исключительно как преднамеренную жертву рационального мышления на алтаре своей родовой принадлежности. Я подозреваю, что это было бы трудно измерить, потому что большинство из этих людей вряд ли будут склонны к аргументированному и беспристрастному обсуждению своих убеждений и основ для них.

Возвращаясь к некоторому прогнозу того, во что «поверят» люди после того, как миллиард людей или около того проживут более пяти веков (с ожиданием продолжения собственной жизни в течение многих столетий ещё и после этого). Это трудно представить!

Всего двести лет назад паровая энергетика и железные дороги были новейшими технологиями! Согласно истории железнодорожного транспорта, к 1830 году было всего около 75 миль действующих железных дорог. Согласно истории телефона, около 150 лет назад практически не было личных телефонов, а телеграф, с азбукой Морзе, был доминирующей средой для высокоскоростной связи.

Я был подростком, когда на рынке появились первые персональные компьютеры (1977). Это было чуть более сорока лет назад! Интернету и сети, как мы её знаем на сегодня, всего тридцать лет.

Трудно, почти невозможно, преувеличить, какое глубокое влияние оказали технологии за последние двести лет, и сколько из этого было сконцентрировано в последней сотне, а больше всего сконцентрировано в последних пятидесяти или 25-30 годах...

Даже если предположить, что мы достигли какого-то плато, где темпы технологического развития будут сглаживаться по сравнению с этим безумным ускорением, которое мы сейчас воспринимаем как должное, невозможно предугадать, как будут выглядеть обычные люди через пятьсот лет. Затем, как представить себе людей, которые жили веками и ожидают, что будут жить веками и дальше?

Я подозреваю, что у нас были бы совершенно разные взгляды на самоубийство. Трудно представить, что не было бы значительного числа людей, которые просто сказали бы «достаточно» и выбрали бы смерть, или какую-либо форму длительного «хранения» (заморозки или чего-то ещё). Также немыслимо, чтобы плодовитость (и темпы роста населения) сохранялась в этих условиях такими же. Рост населения должен был бы достигнуть пика и пойти на спад. Должны были бы стать широко распространёнными какие-то невероятные формы межзвёздных или межпространственных путешествий, или космической среды обитания в невероятных масштабах. Всё это должно быть столь же распространено, как автомобили или смартфоны сегодня.

По иронии судьбы, число людей, отвергающих эволюцию (и, в сущности, все другие объективные научные достижения), может только возрасти, поскольку технологии и любая предсказуемая устойчивая и процветающая экономика позволят им изолировать себя в пузырях невежества, подкрепляя свои фантазии искусством (возможно, всякого рода голограммами и матрицами).

И обратите внимание, что это будет вопросом выбора и отказа, а вовсе не искренней веры. Но я подозреваю, что это уже очень близко к тому, что есть и сейчас.

По материалам публикации (англ.).

Примечание

Резюмируя слова автора выше, пожалуй, можно сказать, что религиозная вера в современном обществе становится всё более и более объектом потребления. Действительно, верить или не верить во что-то — мы делаем выбор так же, как выбираем прохладительные напитки в супермаркете — просто руководствуясь собственным субъективным вкусом.

Наука
7 млн интересуются