Все мы, болельщики со стажем, прекрасно помним праздничную хоккейную предновогоднюю атмосферу московского турнира на призы газеты "Известия", который регулярно проводился с 1967 года. И талисман данного соревнования- "Снеговик" с вратарской клюшкой, в шлеме, был,на мой взгляд, один из самых удачных из всех талисманов на подобных международных турнирах. Вообще, "журналистская братия" называла "приз Известий" неофициальным чемпионатом мира. И это не случайно, ведь на него, как правило, съезжались все самые лучшие сборные. Почему же это состязание было так популярно? Ну, во-первых, в те годы, любители хоккея еще не были избалованы многочисленными международными соревнованиями, которых в наше время, что называется "пруд пруди". В то же время, внутренний чемпионат СССР достигал своего "экватора", и болельщику нужна была своего рода "отдушина", чтобы переключить внимание с ледовых баталий Высшей лиги (где, зачастую, уровень команд разительно отличался друг от друга) и воочию посмотреть на лучших спортсменов, собранных в одной команде (речь идет о советской сборной) в противостоянии с зарубежными коллективами. "Сродни" заокеанскому "матчу всех звезд".
Как правило, наша команда выступала процентов на 80-90 в своем сильнейшем составе. Такова была постановка- домашний турнир нельзя было проигрывать, ибо советскому зрителю нужен был праздник и положительные эмоции. И "Красная машина" в своих "родных стенах" показывала класс и искрометный хоккей. Некоторые мне возразят, мол наши соперники привозили "вторые", а то и "третьи" составы. Отчасти соглашусь, а отчасти нет. Действительно, олимпийскую сборную Канады под руководством Дейва Кинга, состоявшую из вчерашних студентов и регулярно принимавшую участие в "известинских турнирах" в середине 80-х годов сильной не назовешь. Но азарта и самоотдачи им было не занимать. И наблюдать за ними было очень и очень интересно. Что касается наших основных конкурентов- сборной ЧССР, то и они старались привозить в Москву всех своих сильнейших игроков. Не хотели наши "друзья" по соц.лагерю просто так уступать советским спортсменам (видимо, давали о себе знать отголоски 1968 года).Что же касается непосредственно самих "вторых" сборных, то для них существовало отдельное соревнование, также проводившееся в Советском Союзе, именуемое призом газеты "Ленинградская правда", в апреле, в городе на Неве. Там, как правило, и проверялся ближайший резерв перед мировыми первенствами. В общем, еще раз повторюсь, приз "Известий" был маленький праздник, со своей атмосферой, традициями и интригой. Но время неумолимо "берет свое". Данный турнир постепенно трансформировался и неоднократно переименовывался ("Кубок Балтики", "Кубок Росно", "Кубок Первого канала"), и в итоге, как мне кажется, потерял свой шарм. Финны, чехи и шведы также решили создать свои соревнования, подобные "известинским", и сделать их традиционными и регулярными: турнир в Чехии в начале осени, "Кубок Карьяла" в ноябре, "Шведские хоккейные игры" в феврале. Не знаю, как у Вас, а у меня данные турниры особого интереса не вызывают. Причина одна- международная федерация хоккея в середине 90-х объединила все эти соревнование под эгидой "Еврохоккейтура". Задумка может быть была и неплохая, но в итоге все это превратилось, образно говоря, в какую- то "тягомотину". Представьте себе, свыше двух десятилетий 4 команды, что называется "варятся в собственном соку". И какая вообще разница, выиграли шведы у чехов в овертайме или чехи выиграли у финнов в основное время? На чемпионатах мира, неговоря уже об Олимпийских играх, выступать будут совсем другие игроки. Я согласен, основных кандидатов в национальную команду необходимо проверять и "обкатывать". Но и про зрителей тоже не стоит забывать. На мой взгляд, было бы намного интереснее, если бы вместо Евротура (кстати, в околохоккейном интернет- сообществе его иногда называют "евродурь", выражая тем самым свое негативное отношение), под эгидой ИИХФ проводился бы официальный Кубок (или чемпионат Европы), в два раунда. Наподобие футбольного. На первом этапе 12 лучших европейских сборных, разбитых на подгруппы (согласно рейтингу) проводили бы отборочный турнир. А на следующий год, лучшие команды, по системе плей-офф, разыгрывали бы звание сильнейшей сборной континента. Интерес со стороны зрителей, журналистов, телевидения и спонсоров увеличился бы в разы. А в том виде, в котором пребывает так- называемый "Еврохоккейтур", он безнадежно устарел и изжил себя. Его конечно можно оставить, но исключительно для юниорских и молодежных сборных. А пока вся эта ситуация пребывает в "замороженном" состоянии. Спасибо за внимание, смотрите хоккей и подписывайтесь на мой канал. Впереди Вас будет ждать много всего интересного.
(Примечание: данный материал создан на основе собственных воспоминаний и умозаключений. Мое мнение это лишь мое мнение. Прошу также высказывать свои мысли в комментариях)
*При подготовке материала использовалась информация с сайта "Форум хоккейных статистиков им. В.Малеванного"
