Известный американский астрофизик и популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон в своей книге «Письма астрофизика» доступно и понятно отвечает на вопросы о существовании других миров, вечном двигателе, НЛО, спутниках и о многом другом.
Один из слушателей Тайсона обратился к ученому с вопросом о космических исследованиях:
«Слушатель: Доктор Тайсон, слышал вас по радио сегодня утром, и вы перечисляли традиционные предрассудки о Марсе и Луне. Я был особенно разочарован тем, что именно вы критиковали Луну, тогда как вам, астрофизику, должно быть лучше других известно, что телескопы, размещенные на темной стороне Луны сильно превзошли бы все другие средства изучения космоса, в том числе и с большим отрывом — телескоп «Хаббл»...
Нил Деграсс Тайсон: Позвольте мне еще раз озвучить несколько пунктов, по которым сходится большинство членов научного сообщества.
1. Без атмосферы или каких-либо намеков на водные источники на Луне, или намеков на наличие каких-либо значительных запасов воды в недрах Луны (например, водоносного слоя и т. п.), или каких-либо намеков на жизнь в привычном нам понимании — или какую мы способны вообразить, — и принимая во внимание ударный механизм возникновения Луны, не может быть никаких сомнений в том, что Луна безжизненна, особенно в сравнении с Марсом.
2. Луна представляет наибольший интерес с точки зрения геологии, а не химии, биологии или астрофизики, чего нельзя сказать о Марсе, который любопытен со всех вышеназванных точек зрения.
3. Научные дивиденды для астрофизики от нашего присутствия на Луне будут мизерными, если принимать в расчет расходы на доставку нас туда, что и обсуждалось во всех подробностях на недавнем семинаре по этому самому вопросу "Новую жизнь астрофизике гарантирует возвращение на Луну" (Astrophysics Enabled by the Return to the Moon).
Радиотелескопы на невидимой стороне Луны (для справки: не существует стороны Луны, которая была бы темной постоянно) обсуждались особенно живо. Внимание публики привлекли также несколько других интересных проектов. Но в общем и целом мы будем перетаскивать оборудование на наш спутник, потому что это нам под силу, а не потому что делаем на это ставку. И самой большой выгодой для астрофизики может быть всего-навсего знакомство с космической исследовательской архитектурой, не подразумевающее напрямую "лунных" изысканий.
4. Доказательство существования жидкой воды на Марсе — это не то, что имеет здесь критическое значение. Дело в том, что к этому выводу подводят некоторые свидетельства, и этого достаточно для дальнейшей научной работы. Ведь если это окажется правдой, шансы найти на Марсе следы жизни, какой мы ее знаем, возрастают по экспоненте. Я уважаю вашу любовь к Луне, но глубина вашего чувства не меняет места Луны в спектре научных интересов мультидисциплинарного сообщества ученых. Еще раз спасибо за Ваш интерес».
Книга «Письма астрофизика»: https://bit.ly/2P48xSu
Книга Нила Деграсса Тайсона — это не очередное пособие по астрофизике. Вы прочтете подборку подробных ответов учёного на вопросы обычных слушателей об устройстве вселенной.
Поделитесь этой статьей в социальных сетях и не забудьте подписаться на AСT nonfiction :)
