Уважаемые!
Приветствую всех любителей российского футбола и команды "Спартак". Вокруг самого популярного клуба всегда есть новости и обсуждения. О самых последних мы и поговорим с вами.
У микрофона #артем крылов и его #Басни футбола . Спасибо за вашу активность под материалами и пальцы вверх. Вместе мы добьемся новых вершин. Подписывайтесь и не забывайте писать свое мнение и точку зрения по новостям.
Молодой игрок "Бенфики" интересен "Спартаку"
Как сообщают российские сми, московский "Спартак" продолжает поиски усиления на европейском рынке. Учитывая, что покупки будут без переплат агентам, ситуация у Газизова сложная.
ПЗ из "Тоттенхэма" отказал московскому "Спартаку" в переходе. Теперь говорят, что начинаются переговоры с молодым португальцем Томашем Товарешем.
Воспитанник португальской "Бенфики" дебютировал за основной клуб в прошлом сезоне. Пока что провел за команду 14 матчей. Футболист оценивается в 7.5 млн. евро по трансфермаркт, но как говорят футбольные люди, у клуба на игрока большие надежды.
Меньше 15 млн. евро его не отпустят. Я не верю, что Газизов сможет осуществить переход. А посмотрев его хайлайты, не вижу особого преимущества перед Рассказовым, не говоря уже о Зобнине. А вы что думаете?
Комитет по этике отреагировал на решение "Спартака"
Комиссия по этике отказала "Спартаку" на решение о штрафе Федуна за слова о снятие команды с розыгрыша РПЛ. После чего в Спартаке заявили, что пойдут дальше опровергать решение в CAS.
Эту ситуацию прокомментировал член комитета по этике Андрей Созин:
"Федун имел полное право обжаловать решение комитета по этике в CAS. Я вспоминаю, как юристы «Спартака» подошли к заседанию по этике, и сейчас я не удивлён, что они пошли дальше. Но понимая, какие серьёзные юристы работают на Федуна, мы тоже готовились серьёзно. Не удивлен, что апелляцию Федуна отклонили, мы ведь педантично подошли к параграфам, которые вменялись ему в вину. На апелляции и не должно было быть другого ответа.
Что будет в CAS? Мне самому интересно. Для меня CAS – это что-то глобальное, когда наших олимпийцев дисквалифицировали, например. У Федуна нет такого серьёзного повода, чтобы идти в CAS. Мы не комитет кровожадных людей, мы просто уточнили, что его поведение было неправильным. Жду решения CAS с нетерпением, но ждать его стоит не раньше чем к концу декабря."
А вы как считаете, Федун нанес урон репутации РПЛ заявлением о снятии команды? Мое мнение таково, что урон нанесен и само заявление было сделано на эмоциях. И как видите, оно помогло и "Спартак" в верхней части таблицы.
Пенальти на Айртоне - не было
Комиссия рассмотрело жалобу московского "Спартака" по эпизоду в матче с ЦСКА.
На 32 минуте в дерби, Айртон ворвался в штрафную ЦСКА и пробросил мяч перед защитником армейцев и упал после контакта. Комиссия рассмотрела момент и выдала свое решение:
"Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что футболист «Спартака» Айртон после пробрасывания мяча себе на ход начинает падать до возможного контакта с защитником.
Данное действие вызвано желанием нападающего получить незаслуженное преимущество в ситуации, когда он осознает, что за проброшенным в сторону мячом уже не успеет, а защитник, не сыгравший в мяч, почти наверняка не сможет избежать физического контакта с нападающим"
А какое у вас мнение? Была ли симуляция у бразильца или судья и комиссия сделали правильное решение?
Подписывайтесь в Telegram/ Я.Мессенджер/ Вконтакте . Пишите свое мнение в комментарии. Всем удачи и хорошего дня!
