Почему в античности разные легенды о происхождении богов никого не смущали? Какой из Дионисов - «настоящий»? Мне часто задают этот вопрос после рассказов о рождении этого бога. Вопрос не праздный, потому что проливает свет на религиозное мышление в античности. Ни у греков, ни у римлян не было ни священного писания, ни священного предания, которые присутствуют в авраамических религиях, потому и не было наказания за отклонение от «нормы». Логика древних была сугубо нелинейной. В рамках нее нормой было одновременное существование нескольких разных версий, причем все они не спорили друг с другом за право считаться истинными, а существовали параллельно! Наличие пяти разных Дионисов или трех Гераклов, живших в разное время, никого не удивляло. Такая логика относится и к олимписким богам. Например, Цицерон в трактате «О природе богов» спокойно пишет о трех Юпитерах! В трактате «О природе богов» Цицерон устами ученого Котты заявляет: «Много у нас и Дионисов. Первый родился от Юпитера