Бывший арбитр Сергей Хусаинов поделился своим мнением касательно поединка полуфинала Кубка России между столичным "Спартаком" и петербуржским "Зенитом". Напомним, подопечные Сергея Семака на домашней арене одержали минимальную победу, переиграв гостей со счётом 2:1.
По словам Хусаинова, судейство в игре было далеко от идеального, и некоторые решения главного арбитра встречи Сергея Иванова оставили после себя немало вопросов. Так, в частности, Сергей Хусаинов остановился на эпизоде с нарушением правил со стороны Магомеда Оздоева.
Полузащитник петербуржского клуба получил жёлтую карточку, сфолив против Лукаса Айртона, однако, как считает Хусаинов, это слишком мягкое наказание, и в соответствии с принятыми рекомендациями, Иванов должен был удалять хавбека "Зенита".
Причина тому - сама тяжесть фола. Как пояснил Хусаинов, Оздоев сыграл против оппонента открытой подошвой, что влечёт за собой серьёзный риск нанесения тяжёлой травмы. Как отметил экс-арбитр, нередко случается, что после такого контакта пострадавший футболист рискует уже никогда не вернуться в спор.
"Это связано с возможной инвалидностью и потерей трудоспособности. После таких подкатов иногда заканчивают карьеру", - отметил Хусаинов.
По его словам, уже давно существует рекомендация за такие нарушения карать не предупреждением, а прямым удалением с поля. Однако в матче со "Спартаком" этого не произошло, что Хусаинов объяснил нерешительностью судейской бригады, обслуживавшей матч.
"Конечно, надо было давать Оздоеву не желтую, а красную. Но Иванов со своими помощниками у мониторов не решились", - предположил экс-судья.
