Найти тему

Авторское право на идею. Это реально?

Оглавление

Приветствую вас, друзья, на канале «Записки литературного редактора». Эта статья, посвящённая авторскому праву, у меня не первая, и даже не вторая. Но судя по комментариям, «непонятки» всё ещё остаются.

Особенно болезненный вопрос касается воровства идей. Действительно, как же так: ты стараешься, придумываешь, разрабатываешь идею, а кто-то приходит на готовенькое и на основе твоей задумки пишет свою статью или книгу. Да ладно, если просто пишет, а то ведь и восторженные отзывы собирает, и в издательстве публикует. Это же явное беззаконие!

Сразу оговорюсь, в этой статье (как и во многих других) я не высказываю собственное мнение, а лишь пишу об общепринятых правилах. Поэтому кидаться в комментариях обвинять меня в попустительстве плагиатчикам не нужно. И тем более не нужно придумывать что-то за меня, а потом предъявлять в комментариях претензии. Читайте статьи внимательно. А теперь по существу.

Можно ли как-то защитить свою идею и оформить на неё авторские права?

Нет. Авторские права не распространяются на идеи. Это то, что у автора в голове, а объектом авторского права являются только продукты интеллектуальной собственности, то есть воплощение ваших идей. В нашем случае авторское право распространяется только на текст книги, стихотворения, статьи или сценария. А идеи, просто прозвучавшие в разговоре или уже воплощённые в тексте книги, к объектам авторского права не относятся, ими может воспользоваться любой желающий. И если ему удастся написать книгу лучше автора идеи, ну, значит, у него способностей или трудолюбия больше. Но в любом случае это будет уже совсем другая книга.

-2

Распространяются ли авторские права на сюжет книги или фильма?

Нет. Сюжет, так же как и задумка, не является объектом авторского права. Защищается законом только готовый текст произведения или сценарий фильма. А сюжет? Ну, мало ли кому такая же идея может прийти в голову? Сюжетов, вообще, не так уж и много, особенно в каком-то определённом жанре, поэтому совпадения неизбежны. И чаще всего целенаправленное воровство к этому не имеет отношения.

Причём заимствования вовсе не гарантируют успеха. Для этого надо сюжет, просто схему воплотить в материале, передать словами, то есть написать СВОЕ произведение.

Почему у нас всё так несправедливо? Вот на Западе совсем по-другому.

Нет. На Западе и в США всё то же самое. И там идеи не защищены авторским правом и всем доступны для использования и заимствования. Существует такая организация "Всемирная организация по авторскому праву" (ВОИС). Первая международная конвенция в этой области была принята аж в 1886 году в г. Берне. А затем разных договоров, конвенций и соглашений было много. Что-то добавлялось (права на фотографии, например, на радиопостановки, потом на компьютерные программы), что-то уточнялось. Но я вам приведу цитату из самого свежего «Договора Всемирной организации по авторскому праву (ВОИС)» от 6 марта 2002 г.

«Авторско-правовая охрана распространяется на форму выражения, а не на идеи, процессы, методы функционирования или концепции как таковые».

Самые неверующие могут почитать ещё «Всемирную декларацию по интеллектуальной собственности» от 26 июня 2000г.

Пусть повисит здесь высказывание  талантливого и авторитетного человека. Это не значит, что я с ним согласна, просто оно отражает позицию большинства профессионалов. И, как видите, не только у нас в стране.
Пусть повисит здесь высказывание талантливого и авторитетного человека. Это не значит, что я с ним согласна, просто оно отражает позицию большинства профессионалов. И, как видите, не только у нас в стране.

А если не только украли идею статьи, но и переписали ее текст, просто меняя слова, может ли это расцениваться как воровство?

Нет. Точнее, может, конечно, но не с юридической, а с моральной точки зрения. Переписывание – это рерайт, и он не считается плагиатом. Более того, если человек сделал компиляцию с различных источников с указанием авторов и по кусочкам собрал свой текст, это произведение тоже защищается законом об авторском праве, и авторы кусочков никаких претензий предъявить не могут. Потому что:

«Компиляции данных или другой информации в любой форме, которые по подбору и расположению содержания представляют собой результат интеллектуального творчества, охраняются как таковые. Такая охрана не распространяется на сами данные или информацию…» (Договор Всемирной организации по авторскому праву (ВОИС) от 6 марта 2002 г.)

Вот так, дорогие мои авторы, берегите свои идеи и задумки, пока не воплотите их в книги и статьи. А если всё же идею украли? Ну, что же, значит, она была достаточно хороша. Поэтому нервы берегите тоже и порадуйтесь своей гениальности – глупости воруют намного реже. И напишите свою книгу, потому что идея и её воплощение – это очень разные вещи.

Успехов и спокойствия. Отнеситесь философски, ведь нет ничего нового в этом мире. «Всё давным-давно украдено до нас».

Кто не читал другие статьи по авторскому праву, можете пройти по ссылкам.

"Авторское право и как его защитить"

"Плагиат и художественное заимствование"