Найти тему
Мысли о футболе

VAR или "Локомотив". Кто же победил?

Локомотив побеждает ЦСКА со счетом 2:1 на своем поле благодаря 2-м пенальти, назначенным по итогам видеопросмотров. Так кто же тогда победил? Локомотив или VAR? Давайте разберемся.

Очередная игра, по итогам которой опять больше будут обсуждать судейство, нежели красивые игровые комбинации, финты, перепасовки, да и отличные по красоте удары. А все потому, что 2 из 3 голов в матче были забиты после просмотра арбитром видеоповторов.

Я не спорю с тем, что два из двух пенальти- это нарушение правил, но хочу обратить Ваше внимание на то, что если бы на игре не была задействована технология VAR, то эти пенальти с вероятностью 80% просто не были бы назначены. А это означает, что игра бы была абсолютно другой.

Почему не назначены спросите Вы. Да потому что судья этого матча Евгений Турбин 2 из 2 раза принимал абсолютно противоположные назначению пенальти решения ( в первом случае угловой, а во втором продолжить игру ).

Локомотив - ЦСКА. 2:1
Локомотив - ЦСКА. 2:1

Делаем вывод: пенальти по делу, однако, понимая, что не было бы VAR, результат игры был бы абсолютно другой. И все-таки обидно, что сегодня арбитры и VAR,а не игра команд решают судьбу лигочемпионских мест, денег и престижа. И все же сегодня победил VAR, судейский корпус, ибо решения то по игре, но даже они оставляют осадок в сердцах неравнодушных игре людей. (читал комментарии болельщиков Локо, не все довольны такой игрой/победой)

Хочется затронуть еще один аспект. Игра Локо мне сегодня не особо понравилась. Вроде играли более менее слаженно, но все равно как-то от обороны и без особой остроты. Опять не идут голы с пенальти, опять забивает только Миранчук. Думаю болельщики Локо едва ли довольны результатом. Если не прав, пишите в комментариях свое мнение об игре. Хочется услышать мнения всех неравнодушных.

-3

Ну а пока ждем финальный тур чемпионата и окончательное распределение команд в турнирной таблице. Оставляйте комментарии, выражайте свое мнение, касательно игры. Всем отвечу!