Вопросов по судейству слишком много.
В первом тайме мачта Иванов не назначил пенальти после единоборства вратаря сочинцев Заболотного и форварда красно-белых Понсе. Весьма вероятно, что это ошибка рефери.
Арбитр Иванов имеет довольно скандальную историю взаимоотношений со "Спартаком" - после одного из матчей в Санкт-Петербурге с "Зенитом" после ошибки Иванова ушел со своего поста руководитель судейского корпуса Валентин Иванов.
Ранее у "Спартака" были серьезные претензии к судейству, и именно то, как судили игры красно-белых, стало главной причиной увольнения предыдущего генерального менеджера Томаса Цорна со своего поста.
1. Матч с "Арсеналом" этим летом - назначение пенальти в ворота "Спартака" в самом конце матча. Официально признано главой Департамента судейства Виктором Кашшаи - арбитр принял правильное решение.
2. Матч с "Уфой" - не засчитан гол Соболева (вне игры Жиго), не засчитан его же гол - непонятно, пересек ли мяч линию ворот.
3. Матч с "Тамбовом" - прошел без ВАР. Вновь отменен гол Соболева - и, вероятно, ошибочно.
Спорных ситуаций много. И проблема уже не в ВАР, потому что даже видеосистема не помогает: в Сочи Иванов не пошел смотреть телевизор после падения Понсе.
Но главное в другом. Красно-белые перегрели своими претензиями ситуацию. Высказался несколько раз Леонид Федун, долго молчал, но не удержался и Тедеско - и теперь ему дали три матча дискалификации.
Проблема в том, что амбиции команды не совпадают с уровнем игры. И судейство - как отговорка отвратительным результатом. Судьи помогают сильным. "Спартак" к сильным в этом году не относится.
Больше видео на канале "Футбольный Биги"
