Никак не планировал писать на околофутбольные темы, но раз а) российский футбол стал вопросом государственным и б) отчего-то обладание еврокубком "для бедных" вдруг дало основание сделать неверные выводы поклонникам двух других команд.
И прежде чем от их поклонников в мой адрес полетят лучи добра, я бы хотел уточнить, что как любой нормальный русский болельщик в европейском вопросе я изначально на стороне своих. Т.е. в финалах и дороге к ним я болел за наших, и делал это вполне искренне. Так же я откровенно симпатизирую и украинским клубам, когда те играют в Европе. Но сейчас не о том. Давайте о персоналиях.
Бронза достается Зениту. Обладатель кубка УЕФА, еще два раза дошел до 1/4. С кубком чемпионов скромнее, два раза 1/8.
Серебро у ЦСКА. Еще один наш обладатель кубка УЕФА, один раз дошел до 1/4. Так же в активе имеется 1/4 кубка Чемпионов. Плюс припоминаю по итогам двух матчей вынос Барселоны, мягко говоря, имевший турнирное значение, за что отдельный респект.
Достижения ЦСКА выглядят весомей Зенита, полагаю сие очевидно.
Золото в этой номинации достается Спартаку. 1/2 Кубка УЕФА (еще дважды 1/4), кто еще вспонит - полуфинал кубка Кубков. И вишенка на торте -1/2 кубка Чемпионов. Еще дважды 1/4.
Возможно кто-то скажет, что Лига Чемпионов - другой турнир. Да, немного другой. Тогда не было групп. Играли сразу плей офф чемпионы своих стран. И Спартак сначалу убрал с пути чемпиона Италии, затем чемпиона Испании. Подобное еще долго никому из наших не покорится. Любители ЦСКА могут тоже упомянуть про победы над Реалом, только в отличие от ЦСКА Спартак это сделал в 1/4 и пошел дальше.
Как по мне, вывод вполне однозначный. Нет у Спартака побед в "финалах для бедных", но полуфинал сильнейшего клубного турнира стоит поболее.
А если в этот список добавить Динамо... Не, не московское конечно. Из Киева. То подвинулись бы все.
