Охотничий нож это понятие очень расплывчатое и не понятное. Из-за него возникает множество споров и разногласий. Я уже высказывал свое мнение по поводу того каким я представляю себе охотничий нож и каким параметрам он должен отвечать. Ссылка будет ниже.
В этой же статье перечислю три заблуждения, которыми не стоит руководствоваться при выборе ножа.
Заблуждение 1. Нож должен быть универсальным.
Теория:
Нож на охоте должен выполнять все функции: пилить, строгать, резать, а еще сам выслеживать добычу, затем ее ошкурить, на утро побрить хозяина и расправится с парой консервных банок.
Практика:
Бред. Никто и никогда не сделает нож, выполняющий сразу все задачи и подходящий для каждого. Нож должен четко и эффективно выполнять только задачи для которых он предназначен. Резать хлеб и сало, снимать шкуру, шинковать помидорку. И для каждого действия должен быть отдельный нож, а для строгать и пилить есть нож товарища (шутка).
Заблуждение 2. Нож должен быть твердым как титан.
Теория:
Чем выше твердость по Роквеллу (HRC), тем лучше. Нам нужно больше твердости для бога твердости. Ведь, как известно чем твёрже нож, тем он дольше не тупится.
Практика:
Чем выше твердость ножа, тем выше самооценка владельца. А так же чем выше твердость, тем больше хрупкость РК. Вместе с твердостью возрастает время и сложность правки или заточки ножа. Нож должен быть простым и легко затачиваемым. В пределах 59 – 61 единиц твердости.
Заблуждение 3. Чем больше нож, тем он лучше (мое любимое).
Теория:
Навсегда запомнить нужно, что чем больше нож, тем лучше.
Самый лучший – ножик Рембо, и Спецназовский Клинок.
Тут как бы и добавить больше нечего.
Практика:
Тесак в полметра выглядит, конечно, угрожающе и привлекательно, но кроме этого нож мало на что способен.
На мой взгляд, это самые популярные заблуждения, о ножах. Если вам есть что добавить пишите об этом в комментариях.
Подписывайтесь на канал «Нож и ножны».
Немного об авторе канала;
