Как писал ранее, после пяти лет стационарного содержания пчел на естественных кормах нечерноземья в ульях лежаках Лазутина на высокую рамку меня стала напрягать повторяющаяся ежегодно картина пустых высоких рамок с узкой полоской меда наверху. Околопасечных дикорастущих медоносов явно не хватает средней по силе пчелосемье для заполнения товарным медом всех 24 высоких рамок лежака Лазутина в климатических условиях севера Тульской области. В этом сезоне я решился на эксперимент по переходу от горизонтального принципа развития семьи в лежаке к вертикальному развитию, присущему развитию пчелосемей в дупле дерева и в многокорпусных ульях промышленного пчеловодства.
Эксперимент провожу в трех ульях : стандартный корпус Дадан,поставленный на магазинную надставку для размещения в нем 12 высоких рамок,
поделенный пополам 24 рамочный лежак Лазутина
и тот же лежак Лазутина с двумя гнездовыми отсеками на 8 высоких рамок и общим пространством на 5 высоких рамок отделенных от гнезд решеткой Ганемана.
Товарный мед в экспериментальных ульях собирался накапливать в магазинных надставках: 12 магазинных рамок над корпусом Дадан и 24 общих магазинных рамок в экспериментальных лежаках Лазутина.
Магазины во всех трех ульях отделил от гнездовых рамок решеткой Ганемана для предотвращения засева магазинных рамок пчелиным расплодом.
Дно всех трех экспериментальных ульев сделал в виде конуса Буркальцева с отверстием в центре для автоудаления подмора.
В ходе эксперимента хотелось проверить три гипотезы:
- Эффективность конусного дна для удаления отходов из пчелиного гнезда и в качестве места осеннего размещения зимнего клуба пчел.
- Достижение полномедности гнездовых рамок из-за ограниченности горизонтального пространства развития пчелиной семьи (12 рамок вместо 24).
- Сосредоточение в магазинах товарного меда, подлежащего отбору в ноябре.
Теоретические расчеты показывали, что 12 высоких рамок с магазинной надставкой эквивалентны двум 12 рамочным корпусам Дадан. Для естественно развивающихся пчелиных семей без стимулирующих подкормок их сахарным сиропом и без кочевок на отравленные поля с рапсом этого вполне достаточно. 12 магазинных рамок, полностью заполненных медом дают 20 кг товарного меда, при средней медопродуктивности пчелосемьи в естественной среде Центральной россии 10-15 кг.
Душу грели также обещания энтузиастов двухматочного содержания пчелосемей 4-х кратного роста медопродуктивности удного улья при совместной работе двух семей на общий магазин.
12 мая 2020 г. одновременно заселил пчелопакеты в 3 экспериментальных улья. Спустя 2 месяца можно подводить первые итоги.
- Конусное дно с отверстием
Проверка эффективности конуса в условиях зимовки на открытом воздухе еще впереди. Летняя же эксплуатация пока показала следующее. В двухсемейных лежаках на одном из поддонов, поставленных под отверстием конуса для сбора выпадающего из гнезда мусора наблюдается постоянное выкучивание пчел
При этом соседний поддон остается постоянно пустым. Выкучивание сохраняется и прохладными ночами, что для меня оказалось неожиданным. Я было подумал, что через дырку в конусе выпала матка и пчелы продолжают ее обслуживать вне гнезда, но датчики гнездовой температуры показывают, что в гнезде остается открытый расплод, значит матка продолжает червить. Второе предположение: несмотря на установленные решетки Ганемана произошло объединение семей и объединенное гнездо просто не вмещаяет всех пчел. Однако, опять же, датчик температуры в смежном гнезде с пустым поддоном показывает, что с нем продолжается засев новых личинок, значит в этом гнезде сохранилась плодная матка. Третье предположение: в нормально функционирующем пчелином гнезде часть пчел постоянно размещается на дне и при замене плоского дна на конус с дыркой эта часть пчел оказалась в открытом поддоне. К сожалению, сейчас над гнездами уже установлены 24 рамочные несъемные общие магазины и проверить произошло ли объединение семей я смогу только в октябре при отъеме товарного меда.
- 4-х кратное повышение медопродуктивности при работе двух семей на общий магазин.
В моем эксперименте, к сожалению этот миф пока не подтверждается. Датчики веса, установленные в экспериментальном двухсемейном улье и в сформированном весной обычном отводке показывают схожую динамику привесов. Окончательный ответ на этот вопрос будет получен осенью при отборе товарного меда.
- Преимущество вертикального развития пчелосемей над горизонтальным.
Здесь пока тоже нет однозначного ответа. Магазины в экспериментальные улья я установил через месяц с даты заселения после отстройки вощины в полностью заполненных 12 рамочных гнездах. Магазинной суши у меня не было, поэтому устанавливал в магазины исключительно рамки с вощиной. Спустя месяц активного медосбора (1,0 кг ежедневного приноса нектара) магазинную вощину начали отстраивать только в одном двухсемейном лежаке ), причем отстройку начали в том месте, где я не сбрызгивал вощину медовой ситой перед установкой. Вощина, сбрызнутая медовой ситой пока не отстраивается.
В другом лежаке через месяц после установки наблюдается активность пчел в магазине, скорее всего, через неделю магазинную вощину должны начать тянут. Интересно, что вощину с магазине начали тянуть в тех частях гнезд, где пчелы выкучиваются на поддоне под конусом. В экспериментальном дадане пчелы игнорируют подставленный магазин с вощиной (возможно из-за того, что в этой семье пару недель тому назад вышел рой .
Эксперимент продолжается следующий этап – отбор собранного товарного меда в октябре. Пока же готовлю очередные 10 подставок с конусами и откидным дном для модернизации в следующе сезоне очередной партии лежаков.
А тем временем поле с посеянной 12 июня фацелией покрылось сплошным ковром молодых всходов. К августу должно зацвести.
