Первым, кто всерьёз задался вопросом исследования первичной перцепции (восприятия) у растений, стал Клив Бакстер.
Клив Бакстер утверждал, что владеет доказательством способности растений думать, чувствовать, понимать мысли людей. Ранее он служил в ЦРУ и добился международного признания как специалист по детекторам лжи.
Однажды ему в голову пришла мысль подключить полиграф к растению. Первым растением, которое участвовало в его эксперименте, стала драцена Масенджиана, которая на тот момент росла в его рабочем кабинете.
Зимой 1966 года он начал свои исследования. Присоединив провода полиграфа к драцене, был потрясён! Его потрясло то, что аппарат зафиксировал эмоциональную реакцию, похожую на реакцию человека. Детектор показывал положительную реакцию когда растение поливали, фиксировал тревогу, когда Бакстер хотел ткнуть растение зажжённой спичкой. Даже просто мысль об ожоге вызывала негативную ответную реакцию на экране осциллографа. Дальнейшие эксперименты показали, что растения испытывали стресс, когда под угрозой оказывалось другое растение или животное.
В середине 19 века немецкий физик Густав Фехнер доказывал, что у растений и животных есть душа. Чарльз Дарвин предполагал, что растения способны чувствовать.
Индийский учёный Джагадиш Чандра Боше в начале 20-го века высказывал мнение, что растения располагают чем-то вроде нервной системы, способной к возбуждению и ответным реакциям. Американский биолог, известный селекционер-садовод Лютер Бёрбанк (1849-1926 гг.) был уверен, что если растения любить, то с помощью волевых воздействий можно добиться их полного расцвета. Он так же считал, что рост растений ускоряет музыка.
В 1968 году сообщение Клива Бакстера было опубликовано в "Международном журнале по проблемам парапсихологии", а затем растиражировано в бестселлере Питера Томпкина и Кристофера Берда "Тайная жизнь растений" (1973 г.).
Американские ботаники проводили множество экспериментов, но никто не смог повторить результаты Бакстера. Большинство учёных посчитало его гипотезу ненаучной, но, так как Бакстер имел высокий авторитет и доверие, никто из учёных не усомнился в его честности, они пришли к выводу, что ошибочны были логика и методология Бакстера.
Скептики напомнили всем, что результаты, полученные с помощью детектора лжи , вообще не надёжны.
Другие высказали мнение, что растения просто реагируют на количество окиси углерода, которую выдыхают люди вблизи растений.
В 70-е годы наши советские парапсихологи А.П.Дубров и В.Н. Пушкин сообщали, что получили похожие результаты, используя вместо полиграфа энцефалограф.
Всё же научные исследования "эффекта Бакстера" продолжаются.
Совсем недавно были получены новые результаты исследований в области первичной перцепции у растений.
Но об этом в следующей статье.
Спасибо, что читаете.
Больше фото в Instagram.
Любите свои растения!
Творите волшебство своими руками!
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, чтобы ничего не пропустить важного и интересного.
