Днями вышло интервью проживающего в нашей стране и причисляющего себя к социологии - Сергея Белановского, где все как всегда у него - ненависть к России, ее власти, жажда реванша и несбывающиеся прогнозы. Однако, прогнозы эти скорее средство его заработка, ибо, ни одни из "ужас-ужас" прогнозов не сбылся.
Интервью было приурочено к голосованию по поправкам в Конституцию РФ и очевидно должно было сыграть свою роль, но увы, результаты голосования дали ответ всем "прогнозерам". Между тем, интервью любопытное, но вызывающее скорее личную неприязнь к беседующим гражданам, как к затаившимся противникам, действующим исподтишка по отношению к стране.
Весь разговор крутился вокруг президента РФ Владимира Путина и его действий. Так по его мнению, "поклонников" у президента РФ уже не осталось, а есть те, кто боится перемен. Более того, причина ненависти к власти в том, что народ разочаровался в результатах правления В.Путина и "обиделся" за неготовность к пандемии. А также, на его взгляд, карантин сняли рановато, но причины снятия известны - экономика и политика, где власть опасается возросших протестных настроений, в том числе связанных и с поправками в Конституцию РФ, которые народу и не нравятся, да и не в состоянии он в них разобраться,-
"Разобраться во всех поправках трудно даже квалифицированному человеку. Но то, что безусловно дошло до людей из всего моря информации, — это то, что обнуляют сроки президента. И это людям сильно не нравится. Я не наблюдал раньше такой агрессии и раздражения по поводу голосований. Ожидаю, что многие люди, которые годами и десятилетиями не ходили на выборы, сейчас придут и проголосуют против, даже не понимая толком, что там написано"
Более того, гражданин даже позволил себе дать совет президенту, -
"...я бы не советовал Путину идти на следующий срок, потому что вся страна будет его ненавидеть. Это я могу прогнозировать уверенно. А как оставаться во главе страны, которая тебя ненавидит, — тяжелый вопрос, поэтому я повторяю свой прогноз: если мы дотянем до 2024 года и Путин снова будет баллотироваться и победит, применив невероятный административный ресурс, ему будет очень трудно .."
Про Крым и Донбасс, - "..однако в 2014 году произошли крымские события, потом Донбасс. Возник всплеск «патриотизма». Тогда наши респонденты говорили: «А что такого Путин сделал? Он молодец! Взял то, что плохо лежит». Получается, Крым плохо лежал. Странный патриотизм. Мне такие настроения всегда были чужды. Я считаю, что нужна была политика «мягкой силы», направленная на интеграцию, прозрачность границ, поддержку русскоязычного населения, но не военными способами. В свое время Солженицын к этому же призывал. Тем не менее Путин принял решение силовым путем присоединить Крым, российское население его поддержало. Полуостров — это уникальный объект, связанный с нашей молодостью, морем, ностальгией. Я думаю, что другого такого объекта нет. Разве что Беларусь удастся захватить…"
А дальше еще много чего, что собственно имеет отношение только к мнению этого гражданина и журналиста задающего вопросы, где ярко высветилась ненависть этих двух беседующих к России, ее власти и народу. Однако, красной чертой идет мысль, о необходимости поднятия в стране протестного настроения, при чем везде и на всех уровнях, а вот это уже не есть хорошо, это есть скрытый враг, которого необходимо изучать специальным органам нашей страны, изучать и привлекать. И что-то навевает, что все же обратили на него внимание спонсоры, жаждущего нашего развала, как есть обратили.
