Матч "Зенит" - Крылья Советов" наглядно продемонстрировал все минусы проведение матчей с видеоарбитром.
Ну во-первых, слишком надолго затягивается матч если арбитр часто обращается за помощью. Российский футбол и без того достаточно медлителен, чтобы еще по несколько раз за матч его прерывать на вынесение решение.
К тому же арбитры и без ВАР могут ошибаться, а видео лишь подтверждает ошибку арбитра. Эпизод с первым пенальти в ворота "Крыльев", когда мяч попал в руку защитнику Тимофееву, на повторах хорошо видно, что игрок гостей пытается убрать руку, чтобы не задеть мяч, но все же легкое касание было, но оно никак не изменило траекторию полета мяча. Да еще и был легкий толчок в спину со стороны Дзюбы и на это никто не обратил внимание. Правда, арбитр сразу же указал на точку, а ВАР только лишь согласился, на что было потрачено не менее двух минут
Кстати, мяч после легко касания рукой все же достался Дзюбе и тот запорол момент из выгодного положения. Это Дзюба в очередной раз показал свой уровень, но судьи ему предоставили повторный шанс отличиться. Где логика и справедливость? Если бы защитник умышленно прерывал мяч рукой, тогда бы не было вопросов. Получается - пинай в штрафной в руку и зарабатывай для своей команды пенальти.
Отмененный гол в ворота "Зенита"... Тут я согласен, что арбитр следовал букве закона и отменил гол из-за легко касания рукой. Но первоначально судья пропустил этот момент и засчитал взятие ворот. Только долгие переговоры с помощниками убедили судью изменить решение.
Правило, которое совсем никуда не годится, что любое касание мяча рукой нападающим считается фолом. А вот если бы не хваленный ВАР, то в оставшиеся 15 минут матча был бы совсем другой футбол. "Зенит" бы снова побежал забивать, а "Крылья" могли поймать соперника на контратаке. В итоге же мы получили незасчитанный гол и скучную концовку игры. Спасибо тебе, ВАР!
Кроме буквы закона есть еще дух. И вот он-то был нарушен как минимум дважды, что сделало футбол менее интересным. Такое зрелище меня не устраивает.
