Справедливость по-зенитовски и истерика Федуна. «Спартак» сыграет на кубок в Питере
РФС принял решение, в котором никто и не сомневался.
Еще в марте мы обсуждали щекотливый вопрос с местом проведения кубкового полуфинала между «Зенитом» и «Спартаком». Суть вопроса вкратце: в регламенте Кубка России забыли прописать механизм определения хозяев матчей на поздних стадиях плей-офф. В прошлом розыгрыше играли дома и в гостях, в нынешнем сезоне вернулись к одноматчевому формату, но в регламент турнира забыли вернуть пункт о том, что хозяином становится тот, кто провел меньше домашних встреч до этого. Это катастрофическое упущение, но в РФС сделали вид, что все в порядке.
«Спартак» возмутился и потребовал провести жеребьевку, но уверенный в своей правоте «Зенит» ни капли не сомневался, что будет играть дома. Так в итоге и вышло: на исполкоме РФС большинство членов проголосовали за то, чтобы матч состоялся на «Газпром-Арене». Решили, что так будет «справедливо», это же слово повторяли в своих спичах генеральный директор «Зенита» Александр Медведев и главный тренер «сине-бело-голубых» Сергей Семак. А вот у владельца «Спартака» Леонида Федуна не по-детски «бомбануло», и он рассказал все, что думает об РФС и сопернике своего клуба по полуфиналу Кубка России:
Я голосовал против. Они говорят, что в регламенте была допущена ошибка. Поэтому решили сыграть полуфинал в Питере. Но ведь положение существует, и менять правила по ходу, на мой взгляд, абсолютно неправильно. Понятно, что «Зенит» – тяжеловес в футболе. Поэтому любые запросы продавливаются. К сожалению, тут у меня никаких сомнений не было. А дальше осталось только Вилкова поставить на судейство… И тогда всё у них будет хорошо.
Официальное лицо «Спартака» практически прямым текстом обвинило «Зенит» в использовании административного ресурса («Любые решения продавливаются, у меня даже сомнений не было»), да еще и намекнул на работу с судьями («Осталось только Вилкова поставить на судейство»). Почему так «пригорело» у Федуна? Потому что РФС наплевал на официальный документ, сославшись на ошибку в нем, да еще и привел в пример четвертьфинал «Химки» - «Торпедо», когда было принято аналогичное решение. Аналогичное незаконное решение. Которое спустя несколько месяцев внезапном стало прецедентом.
Юридически Федун прав: никакой «справедливости» в таком решении нет, потому что любое решение за рамками прописанных заранее правил априори не может быть справедливым. А теперь РФС, который должен бесконечно извиняться и кланяться всем в ножки за допущенный бардак, нагло заявляет о какой-то липовой «справедливости». Говорите хотя бы о необходимом зле, о трудном решении, снова извиняйтесь за косяк в регламенте кубка, но не приплетайте сюда справедливость. Ее здесь нет и будет.
Понравился канал, тогда подписывайся и будь в курсе футбольных новостей.
