Революция для России.
Понимать это можно по-разному, но я предлагаю рассматривать следующую интерпретацию: чем являлась революция для России. Начать стоит с причин этой революции. Освобожденные крестьяне поехали в город дабы пополнить ряды пролетариата, а ему, как известно «терять нечего», неудачи во внешней политике (Война с Японией 1904-1905гг, участие в Первой мировой войне), а также личность Николая II ставила под сомнение его претензию на императорский престол. Все эти факторы позволили сначала Временному правительству занять управление, а после и большевикам, которые учинили Октябрьскую революцию.
Однако эта революция не могла нести ничего кроме разрухи. Большевики, во главе с Лениным, возможно вправду были коммунистами и боролись с буржуазией чтобы избавить пролетариат от эксплуатации, но искусственно объединив рабочих, обрекли новое государство на неудачу. Маркс пишет о том, что должна произойти пролетарская революция и сам класс является революционно настроенным из-за положения рабочих в 19-20вв, но это объединение пролетариата должно было пройти естественно, если угодно, по законам исторического развития общества. Подобно тому как рабовладельческий строй преобразовался в феодальный, феодальный в капиталистический, а капиталистический должен преобразоваться в коммунистический. Большевики нагло воспользовались моментом для того, чтобы узурпировать власть. Им ничего не стоило вытащить недовольные массы на баррикады, которые надеялись на светлое будущее.
Царский цензор, от которого зависела судьба русского перевода I тома «Капитала», разрешил публикацию книги, пояснив в своей резолюции, что «ее немногие прочтут в России, и еще меньше поймут ее» и оказался отчасти прав, потому что эта книга набирала популярность только среди интеллигенции, но «Капитал» предназначался для всех, особенно для пролетариата. Если бы люди в России прочитали и поняли труды Маркса, то революции в таком виде не было бы.
Октябрьская революция являлась для России катастрофой. Даже люди, которые были причастны к революционному движению признают это. С.Н. Булгаков в своей работе «На пиру богов» раскрывает такого персонажа как Общественный деятель, он был причастен к революции, а теперь «хотел бы выжечь из своего мозга это воспоминание» и в этом персонаже весь русский народ. Так получилось, что революция обернулась против России, несмотря на то, что на картах появилось довольно сильное государство, просуществовавшее почти 80 лет, но обреченное на крах.
Россия для революции.
Маркс считал, что Россия – это варварское государство и это государство меньше других готово к социалистической революции. Проблема в том, что пролетариат в России не обладал должной силой, чтобы произошла естественно-историческая смена формаций, то есть не сложилась ещё экономическая причина революции, однако сложилась политическая. Большинство волнений были связанны с внутреннеполитическим и внешнеполитическим неуспехом Российской Империи. Превалирование политического сознания над экономическим позволило увидеть революцию и её последствия такой какой она предстала общественности.
Для того, чтобы в России была социалистическая революция, где люди будут осознавать своё экономическое положение, прежде чем выходить с винтовкой в руках, необходимо провести революцию в умах, и она должна пройти естественным образом. Когда государство делает жизнь рабочего лучше оно в большей степени делает лучше жизнь для буржуазии так как подавляет революционный дух пролетариата, делая его всё более и более пассивным классом. Нельзя упрекать государство за то, что оно наделяет правами людей, иначе это был бы полный абсурд, но следует упрекать государство за то, что оно позволяет политике превалировать над экономикой, затормаживая смену формаций.
Россия не приспособлена для революции и по сей день. Это обуславливается тем, что крепостное право душило свободу русского народа на протяжении веков и Россия является последним государством, которое избавилось от него. С другой стороны, благодаря тому, что люди жили в общине, российский народ обладал коллективным целеполаганием, возможно, что это еще одна причина, которая сделала бы революцию в России возможной.
Маркс недооценил временные рамки капитализма. Тяжело думать об общих целях и задачах в эпоху индивидуализма и агональности. Но я уверен, что со временем произойдет кризис экономической системы общества и людям придется снова взять «Капитал», чтобы понять его.