Крах немецкого наступления на Москву и последующее контрнаступление Красной Армии, похоронившее раз и навсегда миф о непобедимости Вермахта, явились закономерным итогом целого ряда событий. И это далеко не действия "генерала Мороза". Наша армия и народ, выдержав первый натиск врага, наконец нанесли ответный удар, который, казалось, вот-вот перевесит чашу весов в пользу СССР, создав условия для быстрого разгрома агрессора. Да, так могло быть. Немцы и их союзники не только отступали от Москвы, бросая оружие, снаряжение и технику, противник был остановлен по всему фронту. Малые эти успехи остались в тени эпохальной Битвы за Москву, но и они внесли свой вклад, отвлекая резервы врага, разрушая его планы и нарушая линии снабжения.
Ростовская операция на Юго-Западном направлении (27 ноября — 2 декабря) не позволила немцам перебросить какие-либо силы под Москву, кроме того танковая группа Клейста понесла большие потери и вынуждена была отступить под угрозой окружения, был освобожден Ростов.
В этой же статье мы расскажем о Елецкой наступательной операции в декабре 1941 года, проведенной войсками Юго-Западного фронта, в результате которой части Красной Армии продвинулись на 80-100 км и ликвидировали елецкий выступ, окружив и уничтожив две немецкие дивизии с частями усиления. В результате правое крыло ЮЗФ отвлекло на себя часть сил 2-й танковой армии немцев, оказав этим существенную помощь войскам левого крыла Западного фронта, Увы, впереди было тяжелейшее поражение под Харьковым и крайне неудачная летняя компания 1942 года. Но в те декабрьские дни бойцы и командиры Красной Армии впервые ощутили вкус победы, до которой, как оказалось, было еще очень далеко.
Ниже приведен отрывок из отчета, ныне хранящегося в ЦАМО, по которому и писалась эта статья.
Созданный в декабре 1941 года отчет определяет этот время как "начальный период перехода Красной Армии от оборонительных боев к активным наступательным операциям". К самому отчету мы еще вернемся во второй части статьи, а пока рассмотрим еще один весьма примечательный документ:
Обратите внимание - в Постановлении (имеет гриф "совершенно секретно", а это значит что текст не агитка из фронтовой газеты) указано, что отступающий противник оставляет на освобожденной нашими войсками территории свою агентуру и диверсантов из числа "враждебного элемента" и "осевших при отходе Красной Армии дезертиров".
Необходимо также наладить охрану трофейного имущества и предотвратить мародерство со стороны военнослужащих и гражданских - "бесхозное" содержимое складов и амбаров вполне предсказуемо привлекало любителей наживы и чрезмерно хозяйственных субъектов.
Выполнять задачи по изъятию у населения оружия, по охране трофеев и уцелевшего имущества колхозов-совхозов, отлавливать дезертиров, вражеских агентов и диверсантов должны были в том числе и заградотряды, созданные по приказу Ставки от 13.09.1941 за номером 001919. Прошу обратить внимание на данное обстоятельства всех адептов учения о "кровавых репрессиях". Штаты заградотрядов были весьма скромные и если они ловили по тылам пособников оккупантов, дезертиров и шпионов, зачищали населенные пункты от "вражеского элемента", изымали оружие и охраняли трофеи( видимо весьма солидные) вместе с другими подразделениями по охране тыла, так кто же "гнал в бой" красноармейцев? Ответ прост - НИКТО. Заградотряды создавались с целью отлова как раз разного рода "бегунков", самострельщиков, трусов и паникеров и в исключительных случаях имели право расстрелять НА МЕСТЕ, ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ МАССОВОЙ ПАНИКИ, но они не гнали вперед на убой своих солдат под дулами "Максимов". Такой бред есть только в зарубежных фильмах и головах отдельных "прогрессивных журналистов". Мы для того и публикуем подлинные документы того времени, чтобы каждый нормальный и адекватный человек мог самостоятельно разобраться и получить для себя ответ "как оно было на самом деле" без подсказок Резунов-Суворовых и кучерявых трепачей "Эха Москвы". По теме "расстрелов на месте" см подробно (с документами) эту статью на канале.
Мы же еще раз обратим внимание читателей на сквозящую в строках приведенных документов уверенность, что враг отброшен окончательно, что теперь только наступать до самой Победы. Очень жалко, что в реальности все обернулось по-другому.
В комментариях к статьям авторам часто приходилось видеть злобные смешки СУЩЕСТВ с русскими вроде бы фамилиями в стиле "немцы дошли до Москвы за три месяца, а красные до Берлина - за 4 года". Надеюсь тем, кто историю Великой Отечественной в школе пропустил (само собой по уважительной причине) этот материал поможет понять ошибочность таких выводов.
Немецкие танковые клинья, прорывавшие наши оборонительные позиции, неизбежно растягивали свои коммуникации на огромных просторах России, при это отставали пехотные дивизии, артиллерия, обозы и создавалась благоприятная возможность удара по ним во фланг. После первого шока лета 1941 года, когда причиной неудач таких операций была прежде всего потеря управления войсками, наши генералы и маршалы быстро освоили этот прием - немецкий "блицкриг" имел и оборотную сторону.
В рамках Ростовской операции ошибочное решение Тимошенко о наступлении именно на Ростов, а не в направлении Таганрога , как планировалось изначально, позволило врагу ускользнуть из ловушки, спешно отведя свои войска под прикрытием заслонов. Но тогда же началась разработка и Елецкой операции, задачей которой конечно было не просто окружение двух дивизий противника, а срыв попытки вклиниться между двумя фронтами с последующим выходом на оперативной простор, в результате чего советские войска должны были бы спешно отойти к Дону, предоставив немцам значительные территории в качестве "кормовой базы". Это обстоятельство для немецких армий было весьма существенным - указанные соображения отмечены в частности в захваченном нашими войсками приказе командования 44 армейского корпуса Вермахта № 661/41 от 01.12.41:
"С остановкой наступления возможности снабжения продовольствием стали ограниченными ... дивизии долгое время будут жить на местных ресурсах ... когда необходимо удовлетворить потребности армии, мы не должны проявлять никакой жалости и снисхождения к гражданскому населению".
Приказ о создании ударной группировки для проведения Елецко-Ливинской наступательной операции был отдан Главкомом ЮЗН (это не ошибка -- в документах часто пишут "юго-западное НАПРАВЛЕНИЕ") 26 ноября 1941 года.
Цели операции формулировались следующим образом:
1) Разгром Ливно-Елецкой группировки противника, восстановление положения на правом крыле ЮЗФ.
2)Выходом в район Верховья создать угрозу тылам танковой группы Гудериана и содействовать ее разгрому силами ЗФ на подступах к Москве.
Войска для выполнения этих задач собирались в большой спешке. Огневых средств для ведения наступательного боя им явно не хватало, тем не менее операция завершилась успешно. Ниже дана таблица примерного соотношения сил на момент начала наступления по нашим данным на декабрь 1941 года .
Из приведенных данных видно, что некоторое преимущество в живой силе советских войск полностью компенсировалось преимуществом противника в огневых средствах. Тем более указанные в таблице орудия и минометы были распределены сильно не равномерно. Например, части 13-й Армии, сильно потрепанные в предыдущих боях, имели 19000 человек на 6 пехотных и одну кавдивизию при 46 орудиях и 5 минометах.
В места сосредоточения войска двигались своим ходом, ночными маршами, чтобы не допустить раскрытие планов командования фронта вражеской авиаразведкой. "Генерал Мороз", так навредивший немцам по версии некоторых "современных историков", создавал те же самые препятствия и для наших войск.
Подробно о ходе самой операции будет рассказано в продолжении статьи, если тема вызвала интерес у читателя. Ссылка для самостоятельного изучения отчета 1941 года ТУТ.
