Давайте вспомним национальный состав главных героев романа Ильфа и Петрова «Золотой телёнок». Центральная фигура, безусловно, Остап Ибрагимович Бендер - хоть и сын «турецкоподданного», но прямо о его национальности в двух известных романах не говорится, так что давайте условно считать его потомком янычар (как он сам себя порой и называл). Теперь главные герои второго плана - простой русский парень Александр Балаганов, еврей Михаил Самуэлевич Паниковский и поляк Адам Казимирович Козлевич. Конечно Александр Корейко и Зося Синицкая также являются одними из главных персонажей романа, но их сюжетные линии на протяжении большей части повествования не пересекаются и к нашему небольшому исследованию имеют опосредованное отношение, так что мы будем рассматривать именно первую четверку, кочующую по бескрайним просторам России, в поисках подпольного миллионера. Если внимательно присмотреться к характерам и человеческим качествам наших «мушкетеров», то можно заметить, что эти самые качества отражают среднестатистическое представление, царящее на постсоветском пространстве, в отношении упомянутых национальностей.
К примеру, еврей Паниковский - хитрый, прижимистый, как минимум не глупый и склонный к манипулированию. Поляк Козлевич - интеллигентный, тихий и законопослушный (не смотря на криминальное прошлое), Остап - взрывной, взбалмошный, шумный и предприимчивый. Согласитесь, все очень близко к стереотипам, которыми мы часто наделяем представителей этих народов. И наконец, Шура Балаганов - физически крепкий, простодушный, неунывающий и... непроходимо глупый. Если простодушие и доброта русского парня выглядит очень органично, то его глупость, лично у меня вызывает вопросы, а точное вопрос, обозначенный в заголовке. Не берусь утверждать, что здесь имеет место проявление русофобии, более того, как поклонник таланта Ильфа и Петрова, склонен думать, что это скорее производное «законов жанра» - Шура, как самый молодой и неопытный, больше других подходит к амплуа «недалекого» персонажа. А что вы думаете по этому поводу?
