Эверест снова виден из Катманду, после десятилетий, окутанных загрязнением. Выбросы парниковых газов снизились до уровня, который в последний раз наблюдался в 2006 году. Природа вернулась на наши улицы с шумом и суетой, и люди просыпаются под пение птиц в центральных городах, когда рев транспорта отступает.
Однако ясное небо приносит мало радости в продовольственный банк. Птичье пение может поднять сердце, но оно не будет платить арендную плату.
Экологический ренессанс, который пришел с закрытием, показывает, как необходимость очистки нашего грязного воздуха и атмосферы, так и опасность связывания экономического разорения с экологическими выгодами. Ежедневные выбросы парниковых газов упали на четверть во многих странах, когда блокировка была самой тяжелой, согласно первому всеобъемлющему исследованию на этой неделе, и к началу апреля были на 17% меньше, чем в прошлом году. В то же время мировая экономика упала на 6%, и половина мировой рабочей силы теперь сталкивается с потерей средств к существованию, говорит международная организация труда.
Возвращение людей на работу будет означать быстрый рост выбросов углерода, как это было после финансового кризиса 2008 года, если только правительства не предпримут решительных действий. Уже сейчас выбросы растут: они будут только на 4% ниже в год, если блокировки будут сняты в следующем месяце.
Для экологов, возможно, покажется утомительным еще раз объяснять, почему имеет экономический смысл спасать планету – без окружающей среды не было бы экономики, поэтому, если мы ее мусорим, рост перестанет иметь большое значение. Но мы балансируем на пороге того, что может стать величайшей депрессией за многие века. Люди, которые теряют свои рабочие места и дома, имея только обещания политиков положить их на свой банковский счет, имеют полное право спросить, является ли сейчас время для приоритизации климата – или это не может подождать год или два, пока мы сначала разберемся с этой катастрофой?
На этот вопрос есть ясный ответ: зеленое восстановление может обеспечить более высокую отдачу от государственных расходов и создать больше рабочих мест как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, по сравнению с альтернативой вливания стимулирующих денежных средств в экономику ископаемого топлива.
Эти выводы получены в результате исследования потенциал для зеленого восстановления,основанного на опросе министерств финансов и центральных банков, а также сравнения с последствиями финансового кризиса 2008 года, проведенного Нобелевским лауреатом экономистом Джозефом Стиглицем, бывшим главным экономистом Всемирного банка Лордом Стерном и ведущими экономистами из Оксфордского университета.
После финансового кризиса 2008 года призывы к зеленому восстановлению были частично успешными. Около 16% глобальных расходов на стимулирование были зелеными, включая субсидии на возобновляемые источники энергии, семенное финансирование научных исследований и разработок, а также новые технологии, такие как электрические транспортные средства.
Эта доля может показаться незначительной, и последствия остальных расходов, большая часть которых была направлена на такие углерод ёмкие проекты, как бетонное строительство и уголь, вскоре стали очевидными: выбросы углерода, которые упали на 1,4%, восстановились в рекордном объеме почти на 6% в 2010 году.
И все же зеленый стимул принес свои плоды. Возобновляемые источники энергии расширились, и стоимость энергии ветра и Солнца упала намного быстрее, чем прогнозировалось, до такой степени, что обе формы энергии теперь конкурируют с производством ископаемого топлива, не нуждаясь в субсидиях.
Если бы это было возможно только из 16% расходов на стимулирование, что можно было бы сделать, если бы пропорции были обращены вспять? По данным Оксфордского исследования, сейчас мы гораздо лучше подготовлены к созданию "зеленых" рабочих мест. Лопаты-готовых проектов, от изолирующих домов до расширения велосипедных дорожек, предостаточно. Точки зарядки электромобилей необходимы по всему миру, а слабину в общественном транспорте можно использовать для модернизации железнодорожных сетей.
Автомобильные компании, при наличии государственных стимулов, могли бы ускорить переход от бензиновых и дизельных двигателей. Возобновляемая энергетическая промышленность прогрессировала в последнее десятилетие, делая домашнюю солнечную установку дешевой и морские ветровые электростанции жизнеспособными. Все они являются трудоемкими и обеспечат быстрый возврат денежных средств налогоплательщиков.
Есть молодые отрасли промышленности, которые могут взлететь с правительственным подталкиванием. Фатих Бироль, широко уважаемый исполнительный директор Международного энергетического агентства, указывает на водород и батареи в качестве двух основных областей, “теперь готовых к большому времени”. Водород, в форме аммиака, будет иметь ключевое значение для декарбонизации судоходства, но поглощение было медленным из-за отсутствия инвестиций.
Декарбонизация - это наше будущее. Это должно быть учтено в восстановлении коронавируса
Если правительства сделают все правильно, то структурные изменения, необходимые для того, чтобы довести выбросы до чистого нуля в ближайшие 30 лет, приведут к увеличению рабочих мест и безопасности. Но еще больше нужно сделать для того, чтобы люди видели позитивное, а не связывали падение выбросов с падением благосостояния. Большая часть общественного обсуждения до сих пор была сосредоточена на прикреплении “зеленых нитей” к спасательным мерам для существующих отраслей промышленности, таких как авиакомпании, ископаемое топливо и производство автомобилей. Они, безусловно, необходимы – как ясно показывает неспособность создать условия после кризиса 2008 года-но могут показаться, что они наказывают отрасли, уже стоящие на коленях. Рабочие на авиалиниях и в сланцевых полях-тоже рабочие, с ипотекой, которую нужно платить, и семьями, о которых нужно заботиться. Сбрасывать со счетов потерю своих рабочих мест как потери более чистого будущего недостаточно: должен быть ясный путь к высококачественным альтернативам.
После финансового кризиса капитал долго не раскачивался – инициатива вскоре была отбита сторонниками жесткой экономии и все больше популистами, которые убеждали избирателей во многих странах, что откат государства является ценой финансовой стабильности. Те же самые силы все еще на месте: Белый дом Дональда Трампа уже воспользовался предлогом отменить десятки правил по чистому воздуху и воде, угрожая обратить защиту окружающей среды в состояние до Никсона. Если на этот раз все будет по-другому, людям прежде всего нужны заверения в работе, а гимны природе должны быть спеты под гул промышленности.
