2346 подписчиков

Являются ли доказательствами по уголовному делу сведения, полученные с помощью полиграфа?

20 мая 202020 мая 2020

1547

1 мин

Оглавление

Позиция Верховного суда
Связаться (позвонить/написать) адвокату:

Полиграф используют при производстве уголовного дела как по инициативе подозреваемого/обвиняемого, так и по инициативе следователя. В настоящее время это не является редким явлением.

В силу статьи 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Но перечне доказательств, указанном в ч. 2 ст. 74 УПК РФ, сведения, полученные с помощью полиграфа, не содержатся. Вряд ли можно отнести их к заключению специалиста или иным документам.

Таким образом, уголовное законодательство не предоставляет возможности использования полиграфа в качестве доказательств по уголовному делу.

В силу статьи 17 УПК РФ судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (часть 2 статьи 17 УПК).

Позиция Верховного суда

Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что результаты исследования с использованием детектора лжи (полиграфа) не отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, в том числе требованию достоверности, использование такого рода исследований применяется на стадии предварительного расследования в целях выработки и проверки следственных версий, результаты психофизиологического исследования с использованием полиграфа не являются доказательством, а используются в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (Апелляционные определения Верховного Суда РФ от 29.03.2017 N 59-АПУ17-3, от 10.01.2017 N 9-АПУ16-16, от 26.07.2016 N 73-АПУ16-10, от 16.11.2016 N 84-АПУ16-11).

Зачастую опытные следователи, пользуясь правовой безграмотностью допрашиваемых лиц, используют полиграф ( угрозу его применения или отказ от прохождения) как инструмент давления для получения необходимых показаний. Именно поэтому важно на допрос идти именно с адвокатом.