Срубленные деревья отслужили свое
Лесозаготовительная промышленность Америки собирает огромное количество пиломатериалов. Америка имеет только 10 процентов мировых запасов древесины, но производит 28 процентов мировых лесоматериалов для промышленной продукции.
Это объясняется тем, что частный сектор владеет огромной долей лесозаготовительных площадей на американском Юге, известном как "корзина древесины" страны, и ему удается максимально увеличить рыночную стоимость. В результате, земля тщательно обрабатывается, деревья вырубаются, а затем заменяются. Предприятия, связанные с лесным хозяйством, поддерживают более миллиона прямых рабочих мест, что, по данным Национального альянса владельцев лесов, составляет более 55,4 млрд. долл.
Именно против этого выступают такие организации, как Dogwood Alliance, утверждая, что это "тревожит" атрибуты улавливания углерода в лесных массивах. "Леса играют жизненно важную, но часто неправильно понимаемую роль в решении климатического кризиса, - пишет Смит. - Когда их беспокоят, они выбрасывают углерод, но когда их оставляют для выращивания, они активно вытаскивают углерод из воздуха и накапливают его".
Но когда новые деревья высаживаются, не поглощают ли они в конечном итоге углерод, высвобождаемый "тревожными" лесами?
"Именно, - сказал Мур в интервью InsideSources. - И древесина, которая заготавливается и используется в строительстве, сохраняет поглощенный углерод в стабильном состоянии. Затем эти пиломатериалы заменяются вновь посаженными деревьями, которые поглощают еще больше углерода."
Но как насчет того, когда дерево используется в качестве источника энергии? Био-масса подразумевает сжигание огромного количества древесины для выработки электроэнергии. По данным Dogwood Alliance: "Когда деревья вырубаются и сжигаются для производства электроэнергии из био-массы под видом экологичного источника энергии, выбрасывается 100 процентов углерода. При сжигании древесины для получения энергии выбрасывается даже больше CO2, чем при сжигании угля, при равной выработке энергии".
Однако био-масса опирается на древесину самого низкого качества. Лучшая древесина поступает на лесопильные заводы, а в биомассе используется мелкая, кривая и гнилая древесина, которая в противном случае осталась бы гнить. Расчистка лесных массивов позволяет быстро засаживать их заново.
Неразделенная тревога
Проблема, с которой сталкиваются активисты борьбы с вырубкой лесов, заключается в том, что многие из их союзников в "зеленом" сообществе, которые пытаются остановить расширение добычи природного газа и заставить американцев подключиться к "зеленой" энергосети, также поддерживают биомассу в качестве альтернативы энергии ископаемого топлива, против которой они выступают. Даже Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (IPCC) - золотой стандарт деятельности в области изменения климата - прямо пропагандирует био-массу как жизнеспособный, дружелюбный экологии источник энергии.
"Уже используемые земли могут прокормить мир в условиях меняющегося климата и обеспечить био-массу возобновляемыми источниками энергии", - пишет Ханс-Отто Пёртнер, сопредседатель Рабочей группы II МГЭИК. Многие штаты, такие как Нью-Гемпшир, включают энергию древесной био-массы в свой "Стандарт портфеля возобновляемых источников энергии" для достижения своих целей в области "зеленой" энергетики. Фактически, энергия био-массы, которая стоит дороже, чем электроэнергия, получаемая из атомной энергетики, угля и природного газа, часто субсидируется налогоплательщиками, и все это ради безопасных для планеты источников энергии.
Даже сенатор Эд Марки, наиболее известный как спонсор закона о "Новом Зеленом Слове", поддерживает био-массу как альтернативный источник энергии в рамках войны с углеродом.
В конце концов, активисты зеленого движения отодвинули вопрос лесного хозяйства на задний план.
Био-масса, используемая для выработки энергии, вытесняет уголь, природный газ и другие виды ископаемого топлива, удерживая этот углерод в почве, в то время как экологически рациональные методы ведения лесного хозяйства создают стимулы для выращивания большего количества деревьев, которые связывают еще больше углерода.
Действительно, Министерство сельского хозяйства Соединенных Штатов сообщает, что "в течение последних 60 лет чистый прирост растительных запасов постоянно превышал объемы их изъятия в США". Другими словами, мы ежегодно выращиваем больше леса - примерно в 1,5 раза - чем заготавливаем в год. На юго-востоке это соотношение ближе к 1,8.
Активисты борьбы с лесным хозяйством любят ссылаться на проведенное под руководством Йеля исследование, согласно которому количество деревьев сократилось на 46 процентов с начала существования человеческой цивилизации, но они упускают из виду тот факт, что, по оценкам того же исследования, на Земле насчитывается 3 триллиона деревьев, что в семь с половиной раз больше, чем по предыдущим подсчетам.
Восстановление лесов в США, Канаде и Западной Европе является одной из нерассказанных историй экологического успеха. Жаль, что некоторые зеленые активисты решили превратить его в кусок угля.
Буквально.
