Добрый день, дорогие любители фигурного катания. Сегодня хочу пофилософствовать на одну, на мой взгляд, крайне любопытную тему, а именно прыжки в фигурном катании. И вот какая мысль меня всегда интересовала - почему за ошибку, при исполнении прыжка фигуристам начисляют баллы? Любопытно представить любой другой вид спорта, в котором за ошибку спортсмены получали бы бонус. Представим себе картину. Финал лиги чемпионов: Месси бьет штрафной, феноменально закрученный удар, мяч по невероятной траектории летит в ворота, кажется гол неизбежен, и (о, ужас), крестовина и ... мимо... Месси в шоке, болельщики на валидоле, судьи вытирая скупую слезу, аплодируя маэстро, тяжелым волевым решением засчитывают ему 0,5 гола. Публика ликует, Барселона повела 0,5-0.. Или ,например, в теннисе Мария Шарапова в финале Уимбилдона с Сереной Уильямс, пробивает супер рискованную линию, линейный от восторга замер, Серена берет видеоповтор, миллиметровый аут. Раздается вздох разочарования, все в шоке, в том числе и главный дядя на вышке, иначе как объяснить его решение разделить очко между Машей и Сереной?)))) Вот еще интересный эпизод, последние секунды баскетбольного матча Хуан Карлос Наварро бьет коронную треху, мяч залетает в корзину, крутится в ней, и к сожалению вылетает(( Но так все было сделано красиво, что судьи принимают волевое решение засчитать данный удар и начилить за него 1,5 очка... Очень рациональное и правильное решение, которое приветствуют игроки и тренерские штабы обеих команд. Логично? Абсолютно нелогично, или...
Вернемся к фигурному катанию... В недавнем прошлых появилась плеяда очень талантливых фигуристок, которая может прыгать квадры. Причем прыгать в определенном смысле без риска. И вот почему: при исполнении четверного с падением, одна многими очень любимая фигуристка получила 6 с небольшим балла, при исполнении очень чистого тройного лутца, мах начисляют 8 баллов ( если судью не пожалеют надбавки), а так в среднем 7. Получается, прыжок по факту не выполнен ( т.к. по моему убеждению выполненный элемент, это приземленный элемент, тоесть сделанный от и до) , а упавший спортсмен по баллом не сильно отстал по очкам от прыгнувшего спортсмена хоть и на один оборот меньше. Как мне кажется, все таки спорт- это спорт, хочешь рисковать рискуй! Прыгнул четверной, выбился в лидеры, не прыгнул, точнее не так, шедеврально прокрутил в воздухе 4 оборота, но блин вот в выбоину попал конек на приземлении - извини .... но 0 баллов. Наверно профессионалы и объяснят почему это не правильно, но мне как простому болельщику было бы гораздо интереснее смотреть такие соревнования. Они бы и шансы всех уравняли, т.к. в этом случае не думаю, что много бы квадров мы увидели и накал борьбы зашкаливал. Так как сейчас тройку призером чаще всего можно назвать до турнира)
Хочется услышать ваши мнения на этот счет, спасибо за внимание.
