Мы постоянно смотрим потрясающие до фантастичности киноленты Голливуда, где бравые американские астронавты спасают весь мир, летят к далёким звёздам и захватывают, конечно же. из гуманных целей, целые миры. Если вы внимательно почитаете титры, то и консультанты у них из НАСА, естественно.
Однако, почти в каждом таком блокбастере есть самые настоящие фантазии, которые придумываются либо ради спецэффектов, либо просто потому, что режиссёрам плевать, кто будет смотреть их фильмы - всё равно реклама заставит сотни миллионов жителей Земли выложить планируемую сумму от проката.
Посмотрим сегодня на некоторые из таких "шедевров".
1. Астронавты покоряют космос
Ну, во-первых, астронавтов вообще пока нет на Земле. Человек максимум достиг Луны. Следовательно, все те, кто посещал космическое пространство (поднимался выше стратосферы), не более чем космонавты. Термин "астронавт" был придуман ещё до полётов в космос, а особенно разрекламирован был писателями-фантастами, которые как раз и пишут о путешествиях к далёким звёздам. Так что "астронавтика" у нас ещё в далёком будущем, а пока что есть только "космонавтика". Однако, в НАСА так хотели выделиться от СССР, что термин "астронавт" был позаимствован скорее из политических целей. В последующем и Стивен Хокинг, и Карл Саган, и даже ныне распиаренный Митио Каку избегали этого слова как могли, заменяя иными словосочетаниями и используя только в крайних случаях.
2. Ужасно холодный космос
В космосе практически вакуум, и понятие холода в нём очень относительное. Всё зависит от того, насколько велика теплопроводность тела. Поэтому мгновенного замерзания человеческого тела не произойдёт, тем более, если космонавт постарается выдохнуть максимальное количество воздуха из лёгких. В фильмах этот эффект специально преувеличен, вернее, ускорен в разы. Смерть, естественно, наступит, но в первую очередь от гипоксии, а потом уже тело постепенно оледенеет, так как в нём всё равно большое количество влаги.
РАЗМЕРЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ПОПУЛЯРНО
С ЧЕМ МОГУТ ВСТРЕТИТЬСЯ "ВОЯДЖЕРЫ" И "ПИОНЕРЫ"
3. Тёмная сторона Луны
Очень популярный термин, который встречается во многих голливудских фильмах. На самом деле, он вообще неверный. Правильно говорить "обратная сторона Луны", так как спутник всегда повёрнут к Земле одной стороной, и обратная для нас оставалась тайной на проятжении веков. Однако, в половине американских фильмах о космосе мы встречаем странный термин. На обратной стороне "день" сменяется "ночью", поэтому никаких "ужастиков" там, видимо, нет, и инопланетяне базы свои там не строят.
4. Чёрные дыры вместо червоточин
В большинстве голливудских фильмов о космосе чёрная дыра показана абсолютно неверно. Она там, скорее, похожа на червоточину - гипотетическую область, которая соединяет различные области вселенной некими туннелями. На самом деле, "чёрная дыра" - это сверхмассивное и сверхплотное тело, а не бездна, в которую всё влетает. Чёрная дыра не только притягивает всё, что попадается в её поле гравитации, но и испускает часть энергии. Однако, показывать так чёрную дыру, видимо, Голливуду не интересно. Впервые красочно и относительно верно её изобразили в фильме "Интерстеллар". Мы немного пока знаем о дырах, но с удовольствием путаем их с червоточинами!
СКОЛЬКО ЛЕТЕТЬ ДО ЛУНЫ, МАРСА И ДРУГИХ ПЛАНЕТ
САМАЯ СЕКРЕТНАЯ БАЗА В МИРЕ - ЭТО РЕКЛАМА США
5. Цветные звёзды и туманности
Глядя на небо, мы можем заметить, что некоторые звёзды имеют желтоватый, синеватый или красноватый отблеск, а Солнце так вообще - жёлтое, а на закате может быть и красным. В фантастических фильмах нас тоже "кормят" разноцветными звёздами. Однако, цветовая гамма ярко проявляется лишь когда мы сомтрим на светила сквозь призму атмосферы - не только Земли, но и любой другой планеты, хотя бы и Марса. Также цветом показываются звёзды на фотографиях с телескопов, когда их свет проходит через определённые фильтры. Такая же отцветка делается искусственно и на фотографиях туманностей для показа, в первую очередь химического состава газа, а потом уже для нас с вами. В открытом космосе цвет звёзд и туманностей мало различим, поэтому в космических путешествиях нас ждёт более унылая картинка, которая Голливуду не принесёт много денег!
6. Коварные астероиды
Ещё один миф "прилип" к нам из Голливуда по поводу астероидов. Вспомним хотя бы "Звёздный десант". Очень часто в фильмах космические корабли будущего сталкиваются с астероидами и метеоритами. На самом деле, встретиться даже в Солнечной системе с более-менее значимым метеоритом или астероидом крайне сложно, потому что в том же Поясе астероидов между Марсом и Юпитером расстояния между космическими телами достигают сотен тысяч километров. Будь это настолько реально, вряд ли "Пионеры" и "Вояджеры" смогли бы так легко пролететь их, не маневрируя. Насчёт Пояса Койпера и Облака Оорта можно сказать то же самое. А вот мелкие тела с кольцах планет-гигантов летают по орбитам намного ближе друг к другу, и здесь вероятность столкновения с ними намного выше. Однако, даже там можно пролетать без маневра за счёт того, что кольца крайне узкие. Большую опасность в планетарных системах источают микрометеориты, которые способны прошивать орбитальные станции насквозь. Тем не менее, как раз их-то Голливуд почти и не упоминает. А вот катастрофы с крупными метеоритами выглядят более красочно. На этом миф и стоит!
7. Космические путешествия по прямой
Ну, и ещё один миф, сформированный Голливудом, видимо, после консультаций с НАСА, - это траектории полётов космических кораблей. Естественно, намного проще показывать, что корабли взлетает с планеты и садится на неё вертикально или по прямой под одним постоянным углом. Однако, и поднимаются, и садятся корабли по сложной траектории, а летают в космосе вообще за счёт гравитационных сил крупных космических тел - планет и спутников, - используя двигатели для корректировки маневров, стартового ускорения и торможения. Конечно, в далёком будущем, возможно, человек изобретёт мощные двигатели, которые смогут унести нас, например, к Нептуну по кротчайшему пути. Однако, даже тогда прямой она не будет в силу законов природы и элементарной экономики!
P.S.: Душевно больных идиотов, не представляющих себя без критиканства и матов, прошу не оставлять свои отзывы - удалю и заблокирую на хрен!
С уважением, PhD Александр Буйчик
