Огромное и все увеличивающееся количество влиятельных защитников природы и ученых убеждены, что ключом к сохранению пригодности планеты является полная защита от человека половины Земли.
Быстрое распространение людей не прекращается: происходит горение и разрушение природы, разрушение экосистем и исчезновение многих видов животных.
Консервативный биолог Е.О. Уилсон опубликовал книгу «Половина Земли: борьба нашей жизни за жизнь» с идеей спасения половины планеты, поскольку в будущем темпы вымирания будут в тысячу раз выше, чем когда-либо прежде.
Крайняя мера сохранения половины планеты вызвана отчетом IPBES или Межправительственной научно-политической платформой по биоразнообразию и экосистемным услугам.
В этом исследовании приняли участие сотни ученых, и в настоящее время он является наиболее обширным анализом биоразнообразия Земли.
Помимо риска исчезновения видов животных и растений, в докладе обсуждается опасность для жизнеобеспечения и экосистемных функций, в том числе воздуха, чистой воды, борьбы с наводнениями, регулирования климата и продуктов питания.
Ученые обеспокоены тем, что Земля слишком сильно изменилась, и экосистемы могут приблизиться к переломному моменту, что приведет к широко распространенной и катастрофической нестабильности.
Организации пытаются помочь в достижении охранной цели. К примеру, Wyss Campaign for Nature сотрудничает с National Geographic для поддержки движения 30х30, которое стремится защитить треть земных и водных регионов Земли к 2030 году.
Кроме того, половина связанных с природой организаций согласны с природоохранными группами и учеными, и стремятся добиться защиты половины территории Земли уже к 2030 году.
ЕС также обязался защищать треть своей территории. Он хочет включить цели биоразнообразия в постоянную политику ЕС и выделить 10% всего бюджета союза на улучшение биоразнообразия.
Политики США работают с природоохранными группами для принятия решения о защите 30% земель и вод США.
США теряют природные зоны размером с два футбольных поля в минуту. Тем временем бразильская Амазонка теряет тропические леса более 10 миль в день.
Тем не менее, эти кампании подвергаются критике.
В 2018 году биолог по охране природы Университета Дьюка Стюарт Пимм и другие опубликовали статью, в которой говорится, что большая часть биологического разнообразия в мире находится в тропиках, причем многие виды там уже на грани исчезновения.
Они говорят, что защита больших умеренных ландшафтов мало поможет защите биоразнообразия, поскольку большинство видов находится в тропических районах.
В документе «Nature Sustainability» также говорится, что защита обширных территорий может затронуть миллиард человек, а также усугубить бедность.
Исследователь Кембриджского университета и автор исследования Джудит Шлейхер заявила, что социальные вопросы играют очень важную роль в обеспечении эффективного сохранения.
Она также добавляет, что некоторые усилия по сохранению «природной крепости» могут вытеснить людей из зон обитания и лишить их ресурсов, необходимых для выживания.
Президент Центра охраны большого ландшафта Гэри Табор с этим не согласен. Он говорит, что сохранение видов также должно сопровождаться сохранением экосистемных процессов, которые очищают воздух и воду и обеспечивают хорошую почву.
Он добавляет, что профилактика заболеваний также будет являться основным следствием защиты экосистем.
Освоение диких земель и поедание диких животных помогают болезням преодолевать видовые барьеры и воздействовать на людей.
Прекрасным примером является продолжающаяся пандемия COVID-19, которую, как полагают ученые, исходят от летучих мышей.
Табор говорит, что природа должна быть интегрирована, чтобы люди сосуществовали с ней.
Он говорит, что Half-Earth - это не причудливый сценарий, когда люди находятся на одной стороне, а природа - на другой, потому что в человеческих обществах также есть природоохранная ценность.
Сохранение также означает защиту земель коренных народов, поскольку, согласно отчету IPBES, коренные народы занимают и управляют более 40% всех охраняемых территорий.
О'Доннелл из «Кампании Висса за природу» говорит, что акцент на установлении приоритетов в области защиты финансирования также важен, поскольку за защиту природы приходится платить.
Отдельным странам также необходимо взять на себя расходы по защите земель и управлению ими.
О'Доннелл говорит, что есть большие проблемы, так как текущий кризис показал необходимость серьезных изменений, в то же время многие другие природоохранные сообщества просто конкурируют за внимание и финансы.
