Современное представление о единстве «англосаксонского» мира не верно, и не верно в корне, то есть в истории. Противостояние по линии Британия – США имело три различных фазы, и третья продолжается по сей день. Чтобы это осознать и не допускать ошибок, при которых Россия в той или иной степени вынужденно выступает на стороне Британии в её затянувшейся войне с США, нужно обратиться к середине XIX века.
Мне представляется корректным сравнение потока истории с геологическим процессом. В случае движения плит мы видим вспышки вулканов и ощущаем землетрясения – сброс напряжения. Движение плит от нас скрыто. В потоке истории проще всего выделить вулканы-конфликты и землетрясения-войны. Но мы должны понимать, что при этом движется на самом деле. Иначе споры, кто, когда и почему начал Вторую Мировую не стихнут. Ясно, что дата 1 сентября 1939 года назначена консенсусом историков стран-победителей и маскирует суть дела. Дата эта политическая, а не историческая и отдаляет от проникновения в истинную подоплёку. Так, цунами 2004 года получило широкое освещение из-за большого количества жертв среди европейских туристов. 90% времени охали о потерях на курортах, составившие около 1% от общего числа жертв местных жителей в десятках небелых стран.
Концепция ПМВ и ВМВ как единой 30-летней войны с перемирием не нова, так её рассматривал, например, Черчилль. Но дальше зайцы начинают петлять. Вроде бы ясно, что ПМВ осталась недоигранной. Но недоигранной в чём? Какие-такие империалистические противоречия, имевшие место уже к 1914, остались неразрешёнными? Россию, Германию, Австрию и Турцию ведь убили. Дели-не-хочу. Да и делили. Так в чём же дело? На самом деле?
Такое противоречие одно: между Британией и США. Только эта партия оказалась отложена. Из-за этого перемирие продлилось недолго. А фашизм-коммунизм – для отвода глаз.
Отношения в буйной паре участников, формировавших мировую повестку, прошли стадию бузотёрства со стороны США, серьёзную, но короткую стадию противостояния равных и теперь перевернулись песочными часами до стадии «палки в колёса» со стороны Британии, а, если называть вещи своими именами, террористической эпохи. Это напоминает жизнь, когда подросток пакостит взрослому из глупости, получая в ответ порцию розог, потом взрослые дядьки более-менее по правилам умничают в боксе, а напоследок постаревший маразматик строчит поклёпы и поджигает дверь зрелому племянничку, отжавшему дом.
Когда-то во второй стадии в политический лексикон затащили словечко «англосаксонский», призванное маскировать истинные отношения в семье мафиози. Живые обитатели коммуналки орали друг на друга и плевали в кастрюли, но пугало «Англосакс» выглядывало из бойницы дома, чтобы конкуренты не подумали чего доброго, что в семье неурядицы, и её можно расколоть по линии «сын на отца». Это сработало настолько хорошо, что и сегодня картонному менту кладут деньги в обе руки, просто проезжая мимо.
XIX век закончился в 1914 году, но XX начался в период 1861 – 1871 вулканами русской реформы, поглощением Севером американского Юга и объединением Германии с одновременным оползнем Франции после войны с Пруссией, – и медленно стал наползать на век XIX. Он сокрушал его полвека. Землетрясение 1914 – 1918 ощутили все. Но движения плит это не остановило.
Как следствие этого, в конце XIX века в мире на короткое время сложилась уникальная ситуация: Британская Империя (БИ) держала сразу три контрольных пакета влияния: в Европе, в Евразии, и в мире. Под влиянием я имею в виду совокупное влияние, состоящее из культуры, политики, дипломатии, экономики, технологий, финансов, военной мощи, шпионажа и т. п. Тут надо сделать замечание сугубо математического свойства, что контрольный пакет влияния в мире вовсе может не означать того же в Евразии и Европе, хотя это подмножества целого.
Тогда же в совокупном руководстве БИ (а там минимум два лагеря) возникло осознание трёх более-менее срочных вызовов: в Европе – Германия, в Евразии – Россия, в мире – США. На тот момент вызовы только формировались, но уже были видны контуры. При этом БИ приходилось бы бежать сразу три дистанции: спринт против Германии, среднюю против России и стайерскую против США. Ничего этого одновременно сделать было нельзя из-за ограниченности ресурсов (хотя и больших).
Я называю противостояние США и БИ войной по той же причине, по которой конфликт между СССР и США назван «холодной войной». Более всего англо-американская война напоминает борьбу за доминирование внутри крупной преступной группировки, и я, признаться, уверен, что это больше, нежели просто аналогия (в конце концов, частные мафии – это всего лишь дозволенные отражения крупной государственной). После окончания горячей мировой войны никакое вооружённое столкновение между этими странами невозможно в силу громадного перевеса США, но умная игра на ослабление Америки может привести к существенному выравниванию шансов. СССР и Россия вольно или невольно балансируют между центрами сил, в основном, выступая на стороне слабейшего.
Основные фигуры перед началом Мегавойны, до 1904.
Германия
После роспуска Священного Союза, успешной политической системы, существовавшей для предотвращения слияния германских земель в национальное государство, интенсивнее всех развивалась Пруссия – и она была совсем рядом. Насильственное объединение феодальных карл с родословными от сотворения мира, развитие технологий, сравнительно высокий уровень культуры (сравнительно с БИ, Россией и США – но не с Францией и Австрией), молниеносные победы в войнах с Австрией за Германию и с Францией за лидерство на континенте, сырьевые колонии в Африке, железная дорога Берлин – Багдад делали её, вероятно, самым жёстким соперником. Эта страна готовилась разрезать БИ поперёк Ближнего Востока, вырваться к Индийскому океану и попутно заполучить свою нефть. Германия могла обогнать БИ уже к 1920 году навсегда. Война была нужна ей меньше, чем Британии.
Россия
Потенциально Россия после реформ 1861 года и союза с Францией (она – главный инвестор России) плюс отличные отношения с США обогнала бы БИ в Евразии. Выход на пушечный выстрел к Индии и прокладка дороги в Китай делало бы БИ архаичным лоточником в «сердце мира». Как Германия Ближний, так Россия подрезала Дальний Восток Британской Империи. Сближение с падающей Францией открыло доступ к выгодным займам, технологиям и – передовой системе инженерно-технического образования (Германия так же переняла её у Франции). В противостоянии БИ время играло за Россию. У России был бонус: единственная из всех ключевых игроков она вышла на новый уровень контролируемо, т. е. не в результате действия внешних сил, а спланированно и без войны. Это произошло благодаря ноу-хау Александра I – новому типу национальной администрации. При огромном потенциале внутренней колонизации время в конкуренции с БИ работало на Россию. На длинной дистанции мирного развития Россия проигрывала только США.
В силу особенностей генезиса США не могли позволить себе классическую колониальную экспансию, но от борьбы за гегемонию в мире (но не в Европе и не в Евразии по отдельности) отказываться не собирались. Завоевание Юга (гегемония в Америке), расширение до Тихого океана, строительство трансконтинентальных дорог привело к кратному усилению потенциала этой развивающейся державы. Россией США рассматривались как противовес БИ в мире. У США было оптимальное перед финальной гонкой положение: лишённые необходимости расходовать ресурсы для борьбы за Европу и Азию и экономически серьёзно подчинившие обе Америки, они сразу могли концентрироваться на схватке за мир целиком, где у них был лишь один конкурент: БИ. Удушение этого конкурента мирным путём было так же вопросом времени, и оно работало на США.
Франция
Франция временно оказалась в изоляции и вне игры после молниеносного поражения один на один от Пруссии, после чего плавно перетекла под крыло России. БИ отодвинула Францию от Суэцкого канала, а Фашодский кризис окончательно продемонстрировал всему миру, что эта страна рассматривалась БИ как номинальная великая держава и не конкурент где бы то ни было. Единственным из трансконтинентальных инфраструктурных проектов, полностью заблокированных БИ невоенным путём, стал продвигаемый министром иностранных дел Франции Аното переход Дакар – Джибути, разрезавший надвое владения БИ в Африке. Подавление Франции в колониях невоенными средствами было лишь вопросом времени, которое играло против этой страны, и это подавление проводилось повсеместно. Дело Дрейфуса, организованное ставленником Ротшильда Фердинандом Эстергази было инспирировано с одной лишь целью – поставить крест на начавшемся сближении (окончании противостояния) Франции и Германии. Немыслимый ещё недавно союз с Россией был единственным вариантом для неё сохраниться в клубе. Это также был естественный не слишком опасный с точки зрения БИ альянс для обеих стран с плохой связностью в Европе. Впрочем, впоследствии выяснилось, что эти страны будут обладать прекрасной связностью на Дальнем Востоке, что стало дополнительным триггером для БИ стартовать войну.
Китай
Единственная не поделённая крупная держава. Не субъект. То есть, бывший субъект – униженный «древней» историей. Объект жёсткого противостояния и главная (хотя и не единственная) причина грандиозной тридцатилетней войны 20 века. (Анекдот эпохи освоения (то есть присвоения) Китая:
Китайский император: – Хотим, чтобы у нас все было. Европейские волшебники: – Раз, два, три [тысячелетия]! У вас всё – БЫЛО!)
БИ
Для находящейся на пике могущества, но стремительно теряющей превосходство БИ Китай был не только желанной добычей, но спасением. Объект добычи №2 – арабский восток стал критичен только после осознания фактора нефти. Отбиться одновременно от Германии и России было невозможно. Нужно было расчленять их по отдельности. Проблема в том, что Россию и США можно было ослаблять, оттеснять и придерживать (время было), а вот Германию надо было раздавить, потому что та стояла уже при дверях. Давить такую силу мирным путём не могло быть и речи (в Европе шёл как раз обратный процесс, и время играло уже против БИ), а военным сделать это в одиночку не представлялось возможным. Германия приступила к строительству океанского флота для обеспечения связности с колониями. Нужны были зависимые компаньоны. Но столкнуть в войне Россию с Германией было непросто – по этому разлому почти не имелось напряжений. Сталкивать с Германией больше было некого, впрочем, для этого дела одной России не хватало.
Япония
Не субъект. Объект манипуляций. Выдвинули – задвинули.
Португалия
Не игрок, но нельзя не упомянуть иллюстративно... «как дела делаются». Португалия (Украина Испании) – старейшая колониальная держава, и старейший партнёр, а затем вассал БИ в игре против Испании. Именно это положение давало Португалии ощущение некоторых прав. Они вместе осваивали трансконтинентальную работорговлю, а когда это стало неприличным, БИ закрывала глаза на продолжение португальских операций, финансировавшихся лондонским купечеством. В обмен на лояльность Португалия имела свои акции в Индии, Африке, Америке и пр. Однако когда, следуя моде, португальцы пожелали построить трансконтинентальную железную дорогу поперёк Африки и связать свои Анголу и Мозамбик, Британия одним окриком проект «второй Бразилии» заблокировала. Сделано это было прилюдно на Берлинской конференции 1884, созванной по настоянию португальского правительства – «нарушаете британские интересы». А могли поступить мягче – у Португалии не было денег. Сама Британия готовила свой железнодорожный хауптверк Каир – Кейптаун, который остался незавершённым – Британия никогда не заходила успешно вглубь континентов. Впоследствии Германия и Британия навязали Португалии кредит под залог колоний. Отказавшуюся от независимости Португалию вскоре придушили революцией. Короля убили. Остроумные люди посоветовали Путину в начале его правления Португалию догонять.
БИ воевала против сильнейшей континентальной державы – таков принцип, который защищают многие историки. Это, конечно, не верно. Так же не вполне верно утверждение, что БИ воевала за баланс континентальных сил. А верно вот что: БИ организовывала действия против той державы, на стороне которой играло само время, то есть против державы, развивавшейся более быстрыми темпами, чем она (что не отменяет того, что это выглядит, как война против сильнейшего на континенте или как выравнивание баланса). Впрочем, это правило на 100% верно для любой великой нации или союза. С конкурентами, которые развивались медленнее или с равной скоростью, БИ предпочитала вступать в союзы, не только для того, чтобы силами этой державы подавить ускорившегося врага, но и чтобы «изнутри» размягчить их, замедлять развитие. Таков и современный «союз» с США. Интересно, что БИ локально оказывала помощь в развитии союзников, но только в крайне узком, специализированном сегменте и в обмен на войну против своего врага. Наиболее явный пример – Япония в конце XIX в. Менее известный – передача ядерного секрета СССР.
Пролоджение: Большая ОСЬ Второй Мировой: Берлин - Токио - Москва. И Лондон. Все против США.
По теме: Первая мировая - война без генералов.
По теме: Миф об англо-саксонском братстве
