Нужно ли привыкать к социальному дистанцированию?
Через 100 дней после того, как китайское правительство объявило об обнаружении «пневмонии неизвестного вида», стало ясно, что динамика распространения вируса по планете в большой степени зависит от так называемого кластерного эффекта. В каждой стране, значительно пострадавшей от пандемии, происходили крупные социальные, культурные или религиозные собрания, где большое количество людей довольно тесно контактировали друг с другом: обнимались, обменивались поцелуями и так далее. Это серьезно повлияло на скорость распространения пандемии.
«Одна тенденция особо отчетливо наблюдается по всей планете – там, где происходили массовые собрания с песнями и танцами, вирус распространялся особенно быстро», – считает профессор Хендрик Штрик, вирусолог Боннского университета, который с командой исследователей в начале апреля организовал первое «кластерное исследование COVID-19» в Хайнсберге, одном из первых очагов распространения вируса в Германии.
«Массовые мероприятия – идеальная площадка для вируса, потому что люди встречаются с незнакомцами», – утверждает Николас Поппер, математик Венского технологического университета, который вместе с командой ученых разрабатывал симуляцию, способную предсказывать развитие пандемий более точно.
Он старается учитывать фактор, который называет точкой отсчета «сетей локальных эпидемий». Например, если несколько сотен человек проводят достаточно времени в одной комнате с носителем вируса, то около 20 из них покидают комнату зараженными и через несколько дней передают вирус своим семьям и коллегам. Каждый из новых зараженных, по предположениям Поппера, передает вирус еще примерно десяти. Через несколько дней количество носителей вируса таким образом умножается на 200 – благодаря всего лишь одному инциденту.
На похоронах и мессах
«Я считаю, что происходящее сегодня во многих странах – последствие подобных событий», – говорит эпидемиолог Гарвардского университета Уильям Хэнедж. Он согласен с тем, что массовые скопления людей становятся основной причиной распространения вируса в США. Так случилось, например, в Новом Орлеане с его ежегодным празднованием Марди Гра (оно состоялось до введения карантина) – он стал одним из крупных центров эпидемии.
Впрочем, вирусу не важен повод, собравший людей. Это может случиться и при проведении религиозных мероприятий, как в восточной Франции, и похорон, как на юго-востоке Италии. Не говоря уже о спортивных состязаниях – футбольный матч Лиги чемпионов между «Аталантой» и «Валенсией» 19 февраля в Милане стал настоящей «биологической бомбой».
Преимущества социального дистанцирования
Одно из исследований 2016 года, посвященное массовым сборищам в США, демонстрирует, что вспышки инфекционных заболеваний возникали после более чем 70 массовых событий, а компьютерное моделирование 2010 года подтверждает, что скопления людей могут увеличить количество случаев заражения на 10%.
С другой стороны, уже существуют доказательства, что самоизоляция и соблюдение дистанции могут замедлить распространение вируса и остановить эффект домино. Исследование динамики распространения COVID-19 в городе Ухань, опубликованное в журнале The Lancet, показало, что введение широкомасштабных контролирующих мер помогло снизить базовое репродуктивное число (индекс репродукции, R0) вируса с 2,35 до 1,05. При таком показателе количество заражений перестает расти, потому что каждый инфицированный передает вирус только одному человеку. Моделирование, проведенное китайскими исследователями, подтвердило подобные выводы.
Но может оказаться, пишет Би-би-си, что нам придется сохранять дистанцию еще долгое время. Новое компьютерное моделирование, проведенное Гарвардским университетом, предупреждает о возможной необходимости поддерживать меры по социальному дистанцированию в США до 2022 года. Несмотря на то, что единичный период дистанцирования может отсрочить пик эпидемии, существует вероятность второй волны заражений к концу года, если окажется, что вирус обладает сезонностью.
Полную версию статьи можно прочитать на ее пмж в Republic.
