Мысль о военных поселениях пришла в голову Александру I, который спал и думал, как же ему освободить крестьян. "Админ чуток промахнулся," - верно подумали вы, ведь крепостное право отменил Александр, но только второй. Всё так, однако мысли об этом были уже давно. Наш Александр, как прогрессивно мыслящий человек, на самом деле мечтал об этом, но в отличие от своего потомка, он понимал, что нельзя просто взять и дать крестьянам свободу. За века пребывания на днище крепостные напрочь растеряли всякое подобие человеческого достоинства и самосознания, поэтому свобода ничем им не поможет. Александр понял, что тут требуется иной подход: крестьян нужно было воспитывать. Насильно, как детей, но постепенно образовывать и вытаскивать их из этого омута.
Так родилась идея о создании военных поселений. Вообще, этот проект убивал даже не двух, а целое стадо зайцев. Или толпу зайцев... Табун? Косяк? Стаю? Кто там специалист по животным, подскажите, как называется много зайцев, я чтоб на будущее знал хоть.
Короче, причин для организации таковых было множество. Как минимум, с точки зрения гуманности это было всяко лучше рекрутского набора. В XIX веке рекрутов набирали насильно из крестьян и мещан аж на 25 лет. Неплохо так, да? Парней уводили молодыми, а из армии они если и возвращались, то уже в преклонном возрасте. Помимо гуманистических соображений, Александр намеревался использовать образованных крестьян в качестве опоры в борьбе с дворянством и помещиками. Высшее сословие не горело желанием освобождать крестьян, поэтому императору потребовалась бы мощная поддержка со стороны армии, дабы удержаться на троне.
Так, идея есть, осталось определиться с организатором. Но насчёт этого у Александра не было никаких сомнений: проект был передан на реализацию знаменитому военному и государственному деятелю Алексею Аракчееву, который ко всему прочему был ещё и близким другом и доверенным лицом императора. Вообще, Аракчеев довольно интересная личность, о нём можно и статью отдельную написать, но сегодня у нас другая тема. Александр, находясь в гостях во владениях Аракчеева, пребывал в полном восторге: такого порядка, благоденствия и довольных жизнью крестьян император ещё нигде не видел. Неудивительно, что, поведав Аракчееву свой замысел, Александр приказал ему "хочу, чтобы вот, как у тебя, было везде".
Что же представляли собой военные поселения? Примерно то же самое, что казацкая станица: куча военных, проживающих со своими семьями в одном конкретном поселении. Сначала выбиралось место, затем туда привозили солдат, ресурсы и оружие, после чего местные крестьяне автоматически становились рекрутами. Мужчин от 21 до 45 активно обучали грамоте и военному делу, при этом не отрывая их от семьи и сельских работ, что было как минимум гуманно.
Но самое главное - жизнь крестьян кардинально изменилась в лучшую сторону. Они были освобождены от барщины - значительного налога в пользу помещика. Вместо этого у них были обязательные общественные работы, которые, собственно, были направлены на улучшение жизни поселенцев: строительство новых домов, школ, церквей, прокладывание дорог, установка плотин и тд. Вместо работы на барина крестьяне обустраивали собственный быт, что несомненно увеличило уровень и качество жизни в военных поселениях. Всех жителей в обязательном порядке одели в хорошие тёплые мундиры, в том числе и крестьянских детей. Вы хоть представляете, в каком рванье ходил среднестатистический крепостной? А тут всем жителям, даже детям раздали качественную одежду, которую многие из них и в глаза-то редко видели. При этом в военных поселениях совершенно отсутствовали такие всероссийские беды, как нищенство, бродяжничество и пьянство. А если в семье случился неурожай, то им оказывалась активная материальная помощь, дабы избежать подобных проявлений.
Взамен Аракчеев требовал тотальной дисциплины и соблюдения правил. Поселение всё же было военным, поэтому требования распространялись на всех жителей. Людям надлежало соблюдать чистоту как в одежде, так и в хозяйстве. Строго запрещалось спиртное, разврат, тунеядство и прочие шалости. Вся жизнь крестьян была строго регламентирована, вплоть до домашнего быта.
Сами крестьяне поначалу относились ко всему этому с негодованием. Людьми они были консервативными, а тут вдруг приходят какие-то вояки и заставляют какую-то ерунду исполнять. Поначалу в военных поселениях даже были пара восстаний, но в общем и целом крестьяне привыкли и остались довольны. Сопротивления в большинстве случаев касались конкретных бытовых моментов - например, обязательного сбривания бороды, что для крестьянина было сравни мужеложеству.
А если говорить про господ повыше... Вы не представляете, сколько грязи вылилось на Александра с Аракчеевым. Все дружно хаяли саму идею военных поселений, причём каждый по разным причинам. Военным это не нравилось просто за ненадобностью. Действительно, если смотреть исключительно с военной точки зрения, то у такой формы организации помимо плюсов есть и значительные минусы. Помещики гнали на это по очевидным причинам: им совершенно не нравилась идея образовывать и вооружать крестьян. Многие государственные деятели ругали Аракчеева исключительно из зависти, т.к. он был максимально приближен к императору. Даже либерально настроенные дворяне, будущие декабристы, и те подлили свой стакан с помоями в этот общий котёл ненависти. Они ждали от Александра радикальных перемен: чтобы он разом даровал крестьянам свободу и объявил народовластие. А вместо этого император начал принудительными методами воспитывать население, что воспринималось либералами, как очередное насилие над людьми. Короче, Александр совершенно не ожидал такой тотальной ненависти к своему проекту, который по сути был максимально прогрессивным и успешным.
В итоге военные поселения пережили своего создателя. Его преемник, Николай I, не стал упразднять всё это дело, несмотря на то, что терпеть не мог Аракчеева, как человека. Но даже он не мог не отметить положительные результаты данного проекта. Их отменили значительно позже уже при Александре II, т.к. после смерти Аракчеева военные поселения пришли в упадок и перестали выполнять свою функцию.
Что мы имеем? Превосходный и перспективный проект, который мог дать мощнейший толчок к массовому общественному развитию. Но увы, он не удовлетворял интересы людей, находящихся у власти, поэтому на эту инициативу все забили. Разумеется, крепостное право всё же отменили, а народ освободился, но уж слишком тяжёлой и кровавой ценой. А всё могло быть иначе.
