Нисколько не претендуя на авторство ни одной из теорий развития нашей Земли, которые кратко будут рассмотрены ниже, осмелюсь высказаться на тему «а где же Истина».
Самая первая, простая, можно сказать – примитивная теория происхождения и развития нашей планеты – аккреционная, суть которой заключается в слипании космической пыли, дальнейшего «обрастания» ядра захваченными астероидами, разогрев (от сжатия, ударов, наконец, радиоактивного распада трансурановых элементов), как итог – переплавление вещества с его дифференциацией – железо вглубь ((в ядро), легкие силикаты – мантия – кора. Казалось, все просто и понятно. Действительно, земное ядро намного тяжелее, чем вещество мантии (удельный вес, соответственно, 12 и 3), магнетизм планеты также связывают с ее ядром…
Но, как выяснилось, Земля не только разогревалась – остывала. Что-то происходило с ней непонятное – в частности, появление и эволюция Жизни, образование океанов, расхождение континентов, изменение климата… а тут еще и Луна добавила загадок: откуда она взялась?
«Залетела» на земную орбиту? Оторвалась от Земли? Вопросы, вопросы… и ответы в разные годы были совершенно взаимоисключающие.
Сторонники вулканизма категорически утверждали, что всему-всему Земля обязана именно работе вулканов – они и материки выстроили, и атмосферу с океанами сотворили… нептунисты же уверяли, что все породы Земли были образованы в океанах. Они умудрились даже отрицать вообще наличие вулканов.
Конформисты считали, что земные слои формировались медленно и, в принципе, всюду почти одинаково (теория Ляйелля). Катастрофисты (Кювье) уверяли, что Земная кора формировалась исключительно за счет взрывов вулканов, апокалиптических землетрясений, наводнений и т.д.
Позже сошлись на том, что истина где-то посередине. Все вышеперечисленное имело и имеет место. Но… за счет каких сил все это происходит?
Каковы механизмы перемещения огромных масс лавы, континентов, формирования хребтов?
И тут на сцену вышла теория мобилизма – разъезжания огромных плоских блоков земной коры (порядка ста километров толщиной) от срединно-океанических хребтов за счет восхождения потоков тепла, газов и прочих флюидов из нижней мантии, а то и вовсе из ядра. А для того, чтобы куда-то девать разъезжающиеся плиты-блоки, придумали их заталкивать под континенты в так называемых зона Беньоффа, которые «отмечены» глубоководными океаническими желобами наподобие Мариинской впадины.
Так вроде бы, все и вертелось… до тех пор, пока кое-кто не сообразил: а диаметр Земли разве не меняется со временем? И тут по многим и очень многим данным выяснилось – меняется. В сторону увеличения. Раздувается наша планета, как воздушный шарик.
А что же ее так раздувает-то?
Самую стройную теорию я слышал от покойного В. Колясникова, ученого из Магадана. Так вот, он предположил, что в центре Земли находится так называемая квантовая (нейтронная) жидкость, или бароплазма - вещество, характерное для нейтронных звезд (пульсаров).
Давление там чудовищное, температура же близка к абсолютному нулю. Но, поскольку эта бароплазма заключена в теле планеты, имеющей совсем не нейтронный состав, на границе ядра и мантии находится активная зона взаимодействия нейтронов с веществом мантии – термоплазма, откуда к поверхности планеты под чудовищными давлениями рвутся свежеобразванные ядра водорода и гелия.
Наличие бароплазмы проявляется именно в этом потоке восходящего водорода и гелия. Протий, прихватывая по пути кислород, образует воду, в конечном итоге – океаны, объем которых непрерывно растет. До тех пор, пока не иссякнет кислород в мантии… и земной коре. Надеемся, что мы до этого не доживем. Так вот, процесс преобразования бароплазмы в термоплазму дает тепловой поток из глубин планеты, и приводит к ее раздуванию. Не равномерному, и по срединноокеаническим хребтам.
Земля при этом за счет магматических процессов не теряет форму шара (геоида). Океаны расширяются, континеты отплываюи друг от друга, при этом тоже кое-где рвутся (Средиземное море, Восточно-Африканский рифт, Байкальская рифтовая зона и т.д.). Так все и идет, не шатко и не валко, с землетрясениями, вулканизмом, но не исключен и совсем катастрофический вариант развития событий: в один прекрасный день бароплазма может рвануть так, что с ближайших звезд нашей Галактики будет виден взрыв Новой звезды (масса Земли не достаточна, чтобы хватило на вспышку Сверхновой).
Не это ли событие ожидалось инками и ацтеками?
Как сказал незабвенный М.Д. Бальзаминов – «Очень может быть»…
---
Автор: Сeргей Медвeдeв
