Найти тему

Водород. Почему электрон не падает на протон?

Оглавление

Мои открытия Статья № 10

Водорода - целое море! Но как его забрать из воды?
Водорода - целое море! Но как его забрать из воды?

Фантастам - на заметку!

Фантасты-писатели должны четко понимать, что у них «хлеб отбирают» почти целое столетие (с 1925 года) физики-теоретики. Квантовая механика на 100 % является фантазией отцов-основателей этой науки.

Основное мое утверждение обусловлено со следующим обстоятельством. Изначально квантовая механика создавалась для атомных систем. Они все являются кулоновскими системами, параметры которых (координата-импульс) коммутируют между собой (при перестановке этих параметров).

Квантовая механика построена на принципе некоммутативности параметров «координата-импульс». Принцип неопределенностей Гейзенберга также построен на основе некоммутативности, поэтому он применяется незаконно для атомов и заряженных частиц. В целом все это противоречит кулоновским взаимодействиям и не имеет отношения к атомным системам и другим взаимодействиям заряженных частиц..

Каким образом некоммутативная квантовая механика дает «правильное» решение коммутативной кулоновской системы «атом водорода»? И вы продолжаете верить, что в фундаментальной науке нет места чудесам? Правда, чудеса можно отправить в отставку, если считать, что квантовая механика является отличной «подгонкой под ответ». Спектры атома водорода были измерены до создания квантовой механики. Но это, как говорится, одна сторона медали,

Другой стороной медали «квантовая механика» фантасты заинтересовались бы более всего. Представьте, 1925 год. Юный вундеркинд Вернер Гейзенберг, 24-х, лет устраняет из теории атомов электронные орбиты на том основании, что они «ненаблюдаемы». Устранил и устранил, «делов то всего ничего»!

Но,нет! Человечеству в этот год сказочно повезло, Вероятно, высший Разум Вселенной был чем-то серьезно занят и не «утвердил» решение Гейзенберга. Оно так и осталось на бумаге.

Подготовленный Гейзенбергом Большой взрыв не состоялся
Подготовленный Гейзенбергом Большой взрыв не состоялся

А прислушайся высший Разум Вселенной к Гейзенбергу, Большой взрыв испепелил бы Вселенную, включая самого Гейзенберга. Нельзя рубить сук, на котором сидишь! «Срубив» круговые орбиты, Гейзенберг открыл путь для падения электронов на ядро атома. Все вещество Вселенной должно было взорваться. Но вселенский Герострат из Гейзенберга не получился.

Хотя, у Гейзенберга могли быть предшественники, Большой взрыв ведь был, многие в это верят. На этом завершаем соображения, предназначенные для фантастов. Далее пусть фантазируют сами. А мы приступим к научному обоснованию устойчивости атомов. Проще говоря, почему электрон не падает на протон, Для атома водорода этот вопрос особенно интересный. Кроме протона и электрона в нем ничего нет. Или мы чего-то не знаем?

Необходимость круговых орбит в атоме водорода

На вопрос, почему электрон не падает на протон в атоме водорода можно ответить кратко: "Потому что в атоме водорода существуют круговые орбиты!" Допустим, но как одно связано с другим? А почему, например, не эллиптические орбиты, а круговые?

Эллиптические орбиты сразу исключаем, по причине того, что электрон по ним движется с переменной скоростью и вынужден излучать энергию. Финал такого движения - или электрон упадет на протон (редкий случай), или эллиптическая орбита при снижении к протону трансформируется в круговую. Как видим, альтернативы круговым орбитам нет!

Особенность круговых орбит

Главной особенностью круговой орбиты является отсутствие излучения. Научная литература, наоборот, считает круговые орбиты излучающими энергию из-за наличия у круговой орбиты центростремительного ускорения. А отсутствие излучения, дескать, постулировал Н. Бор, а на самом деле оно имеется. Такой приговор теоретиков, он и послужил дополнительным аргументом в пользу отказа от орбит вообще. Давайте вникнем в существо дела.

Первое, постулат Н. Бора о «не излучающих орбитах» в принципе является избыточным. Круговые орбиты сами по себе не излучат энергию.

Второе, ссылка на имеющееся центростремительное ускорение весьма некорректна. Наряду с ним на электрон действует ускорение инерции. Оно равно по величине центростремительному ускорению, но направлено строго в противоположную сторону. Вывод таков. Результирующее ускорение у электрона на круговой орбите отсутствует. Нет результирующего ускорения – нет излучения.

Третье, электрон движется по круговой орбите с постоянной скоростью. Это исключает возможность появления излучения.

Четвертое. Электрон в атоме движется в центральном электрическом поле ядра, поэтому круговая орбита является линией равного потенциала. По иному говоря, у атомного электрона, движущегося по круговой орбите, нет избыточной энергии на излучение

Чтобы появилась у такого электрона избыточная энергия, на него должно подействовать внешнее возмущение. Смещенный с орбиты электрон (вверх или вниз от орбиты) стремится избавиться от полученной энергии возмущения. Излучив избыток энергии, электрон возвращается на свою прежнюю орбиту.

Почему электрон не падает на протон при сильном возмущении, направленном в сторону ядра?

Почему электрон не падает на протон в атоме водорода квантовая механика неспособна аргументировано объяснить. Приходится сделать это вместо нее. А для этого необходимо выяснить механизм, который останавливает снижение электрона к протону.

Речь идет об остановках электрона на квантовых орбитах, Как электрон узнает, что ему необходимо остановиться на какой либо квантовой орбите. Он что, обладает информацией о наличии стационарных орбит в атоме водорода? У электрона что, имеется «тормозная система» для остановок на стационарных орбитах (они же - квантовые уровни)?

Понятно, что всего этого у электрона нет. Как нет в атоме водорода готовых «полочек с квантовой энергией» (стационарных орбит). А что же есть? Имеются только протон, электрон и магнитное поле, генерируемое движущимся электроном. А стационарные орбиты (квантовые уровни) образуются в процессе снижения электрона к протону, а также при подъеме электрона вверх от протона.

Роль магнитного поля в создании квантовых уровней

Обратимся к рисунку, на котором изображен характерный вид магнитного поля, созданного кольцевым током:

Рис. А   Электронная орбита большого радиуса       Рис В  Электронная орбита малого радиуса
Рис. А Электронная орбита большого радиуса Рис В Электронная орбита малого радиуса

Ответ на главный вопрос, почему электрон не падает на протон в атоме водорода, мы найдем с помощью рисунков "А" и рисунка "В". На них изображен характерный вид магнитного поля, созданного кольцевым электронным током.

Итак, наступает момент истины - сейчас обнародуем механизм образования квантовых уровней в атоме водорода.

Представим себе, что на рис. А показан момент времени, когда электрон снижается к протону по плавной закручивающейся спирали и достигает состояния, представленного на рис. В.

Рисунок В демонстрирует возрастание интенсивности магнитного поля по сравнением с начальным, рис. А. Результат возрастания магнитного поля при снижении электрона у протону обеспечивается двумя процессами:

Первый процесс: при снижении электрона к протоку происходит сжатие начального магнитного потока, содержащегося внутри орбиты электрона, соответствующего моменту времени, рис. А. Сжатие объясняется уменьшением орбитального радиуса электрона.

Процесс сжатия магнитного поля электронной орбитой происходит точно также, как лайнерах взрывных генераторов. Магнитный поток не может выйти за пределы кольцевого тока лайнера.

Второй процесс: Скорость электрона возрастает при снижении его к протону, соответственно, возрастают орбитальный электрический ток и генерируемое этим током магнитное поле.

Механизм образования квантовых уровней в атоме водорода прост. Магнитное поле останавливает снижение электрона к протону, когда сила Лоренца превышает силы кулоновского притяжения "протон-электрон". Точнее, когда электронный орбитальный ток оказывается уже не в состоянии сжимать далее собственное магнитное поле.

Главный механизм остановки электрона (формирования квантовых уровней в водороде и водородоподобных атомах) при снижении его к ядру является эффект различного темпа возрастания магнитных и кулоновских сил
Кулоновское притяжение пропорционально расстоянию между частицами как F(е) - R^(-2), а силы магнитного давления имеют объемный характер, поэтому зависимость магнитных сил пропорциональна F(в) - Rx^(-3). Здесь параметр Rx представляет собой эффективный радиус сферы, эквивалентной объему магнитного поля.

Надеюсь, теперь ясно, почему электрон не падает на протон в атоме водорода? Непреодолимым препятствием на его пути становится собственное магнитное поле движущегося электрона. Круговые орбиты Нильса Бора-Э.Резерфорда держат Вселенную на своих плечах! И никак не меньше! Такие вот пироги с "котятами".

Собственное магнитное поле движущегося электрона формирует квантовые уровни и основное состояние атома водорода. Априори этих уровней нет в атоме водорода. Они формируются индивидуально магнитным полем движущегося электрона в тот момент, когда магнитные силы превышают кулоновские.

Надеюсь также, читателю понятна роль вселенских геростратов Гейзенберга и Шредингера, обрушивших понятие орбит в квантовой механике атомов. Без круговых орбит не было бы атомов, Испускать свет, кроме атомов, некому. Да и читать труды этих авторов без света невозможно. Последователи теорий Гейзенберга и Шредингера, вы что, надеетесь существовать без атомов?..

Продолжение следует!..

Наука
7 млн интересуются