Танки НАТО сильно отличаются от машин советской школы. Где уступает к примеру Т-72, там выигрывает Leopard 2 или его западный аналог… И всё же, по понятной причине недостаткам западных боевых машин уделили большое внимание, но пропустили самый главный изъян, который появился с момента развала СССР.
Принципиальное отличие производства.
Танки западной школы зачастую были дороже советских аналогов. От части поэтому, послевоенные танки НАТО были не столь массовыми, как советские. Тому есть свои причины…
Постепенно, Североатлантический Альянс отходил от американской концепции танков и принимал немецкую. Особенно хорошо это видно в разнице между M60 и M1 Abrams. Танки утратили универсальность, обрели внушительную броню и не плохое по тому времени вооружение – 120 мм орудие. Но что самое интересное – приоритетом западных танков нового поколения стала не пехота противника, а его бронетехника.
Так же, западные конкуренты СССР делали упор не на количество и простоту, а на качество и технологичность. Этот подход имеет свои плюсы, но недостатки не редко бывают критичными.
Этот недостаток губит танки НАТО.
Как это не странно, но больше половины стран НАТО потеряли своё танкостроение и производственные мощности. Вот уже с 1996 года, НАТО только улучшает уже произведённые танки, а новых почти не получает.
Танковое производство осталось во Франции и Германии, и то, Германия не имеет производственных мощностей на своей территории. Немецкие разработки производят или по отдельным комплектующим на автомобильных заводах и предприятиях по производству электроники, а сборку осуществляет Греция на единственном заводе.
Британия и её фирма Vickers обанкротилась и потеряла все производственные мощности. Около года назад даже были слухи, что Rheinmetall выкупит акции британского производителя и начнёт перевооружение танков Challenger 2 с британской пушки L30 нарезной конструкции на собственную RH120\L55.
Если говорить о США, то завод по производству танков «Абрамс» в Детройте давно заброшен, а единственная производственная линия по восстановлению и модернизации танков осталась в штате Огайо. Но это не отменяет того, что США может только потерять танки, а приобрести практически не может… Разве что купить у партнёров по НАТО…
Итог.
Самый главный недостаток западных танков не вес, не снаряды и даже не концепция применения, а отсутствие полноценного производства. В наши дни всего две страны участницы НАТО сохранили производственные линии, и то не полностью. Германия производит танки через Грецию, а Франция не спешит закупать новые единицы AMX-56. Остальные страны – США и Британия полностью потеряли возможность создавать совершенно новые единицы ОБТ и в лучшем случае модернизирует и реставрирует танки как минимум 20 летней давности, а в США возраст самого «молодого» M1 Abrams 24 года.
Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.
