Религиозные люди часто заявляют, что НАУКА практически ничем не отличается от РЕЛИГИИ.
Любимая тема верующих - это тема аксиомы и догмы. Ну мол научная аксиома - это синоним религиозной догмы.
Просто в науке по разному называют одно и тоже.
И действительно... широко распространённое определение трактует аксиому как что либо принимаемое без сомнений и колебаний.
Бросается в глаза что, как сказал бы Ландау, совершенно очевидна полная аналогия такого понимания аксиомы с религиозным пониманием догмы.
А как в реальности понимается аксиома в НАУКЕ?
Таки научная аксиома и религиозная догма - это совершенно разные понятия.
Научная АКСИОМА допускает вероятность получения иного результата в 100...0001 раз.
Поэтому профессиональный врач выполняет полный комплекс действий по спасению пациента даже после того как 100...000 раз аксиома подтверждалась практикой.
Проще говоря аксиома - это когда в большом количестве случаев без единого исключения был получен один и тот же результат.
Когда имеет место АКСИОМА, то дилетанты с радостью пользуются этим обстоятельством.
С такими симптомами смерть является аксиомой - пациента в морг!
Почему же ПРОФЕССИОНАЛЫ не пользуются аксиомами?
Вот казалась бы аксиома была подтверждена на практике тысячи раз... тем не менее профессиональный врач не доверяя аксиоме всё выполняет в миллион первый раз, как будто понятия не имеет об аксиомах.
Профессионал чётко ЗНАЕТ, что любая аксиома существует только и только до первого случая получения иного результата.
Да, после 1 000 000 раз получения одного и того же результата вероятность получения иного ничтожно мала. Но... цена ошибки для профи зачастую бывает очень велика.
Религиозная ДОГМА не только не допускает какой либо вероятности получения иного результата, но запрещает даже думать о такой вероятности.
НАУКА отличается от религии обязательностью критической оценки всего.
НАУКА допускает принятие чего либо без доказательств, но...
НАУКА в отличии от религии НЕ запрещает думать о вероятности получения иного результата и НЕ запрещает проверять.
Сомнения и проверки нередко приносили открытия в науку.
Не думаю что только у одного единственного учёного в забытой лабораторной пробирке протухал опыт. Просто обычно все считали АКСИОМОЙ что в пробирке всего лишь протухший опыт. Ну и выбрасывали содержимое пробирки.
До тех пор пока один не засомневался и не надумал проверить АКСИОМУ насчёт того, что в пробирке никчёмная тухлятина.
В результате открыл пенициллин.
Считалось АКСИОМОЙ что Колумб открыл возможность путешествовать в Индию, не боясь сидящих на берегах Африки пиратов.
До тех пор пока Америго не засомневался и не надумал проверить.
В результате его имя увековечено на карте полушарий, а округ Колумба надо долго искать на карте США.
