Итак, в последнем прошедшем туре в рамках Тинькофф РПЛ Зенит дома переиграл Урал с ошеломительным счетом 7-1. Разумеется, оборона тогда у Урала или типа существовала, или же её и вовсе не было! А вообще, Урал является худшей командой по пропущенным мячам, как раз из-за таких матчей, как с Зенитом!
Ну да ладно, отвлеклись! Кроме всего прочего, многие после окончания матча с разгромным счетом любят трубить всё время, что это договорной матч однозначно! Так и здесь после такого поражения Урала многие начали утверждать мол, это точно договорняк!
Позволю с ними не согласиться, ибо матчи такого типа, как Зенит - Урал со счетом 7-1, не являются договорными матчами по нескольким причинам!
Во-первых, когда идёт договорной матч, то стороны, которые «договорились», как раз стараются провести этот самый матч как можно более тихим, незаметным, не скандальным, если угодно, образом! То есть они стараются не привлекать на себе внимание, чтобы не было никакого подозрения! Согласитесь, разгромный результат не является лучшим результатом с точки зрения «тишины»!
Во-вторых, когда идёт договорной матч, матч идёт по заранее спланированному сценарию, причём цель именно закончить матч с определенным результатом, а не унижением конкретной команды! Да и вряд ли какая-либо сторона будет соглашаться на показательное унижение! Поэтому, когда договариваются, то уж точно не на 7-1!
В-третьих, вообще какой смысл был вот таким образом договариваться? Ведь Зенит и так был явным фаворитом этого матча, к тому же играл дома! Ладно, если бы они «договаривались иначе», то есть так, что фаворит, в данном случае Зенит, точно не должен выиграть или же вообще должен проиграть, скажем, со счетом 0-1, раз очки очень нужны аутсайдеру.
В крайнем случае, ладно, если бы они сказали не забивать больше, чем на один мяч, нежели они сами, тогда было бы обычное минимальное поражение аутсайдера вместо 7-1!
В-четвертых, такой результат может быть сливом от одной команды по разным причинам! Например, из-за больших долгов по заработной плате у клуба, из-за плохого тренера, которого пытаются убрать игроки откровенно слабыми играми и тому подобное! Это что угодно, но слив матча со стороны одной команды не является договорным, ведь другая сторона в таком случае вообще не причастна!
В общем, это скорее провал самого Урала, как и его главного тренера, нежели это договорная игра! Ведь Урал может же играть даже в обороне неплохо, когда хочет, недавний матч с ЦСКА - тому подтверждение!
P. S. Продолжение следует…
