На моей первой тренировке по шахматам произошло много неожиданных открытий. Выяснилось, что конь не ходит буквой Г, короля нельзя “съесть”, а пешка — вообще не фигура. Шахматы стали стали самым удивительным спортом, который мне довелось попробовать. И самым страшным.
Нервничать я начала еще по дороге в шахматный клуб. Вход с первого раза не нашла. Потом не открывалась дверь. Тренеру даже пришлось выйти: “Вот здесь кнопочка, надо было ее нажать,” — в его голосе явно сквозило разочарование в моих умственных способностях. Кнопку я, кстати, нажимала, и она не сработала, но “минус балл” я все равно себе засчитала.
Дальше — хуже.
Выяснилось: что я не знаю части шахматных правил (вы слышали про “взятие на проходе”?); что не вижу картинку возможных ходов каждой фигуры (на фото пример для коня); а самое обидное — что мне тяжело сохранять сосредоточенность в течение получаса разбора “дебютов” на учебной доске.
Наконец, тренер сообщил, что занятия по шахматам в основном состоят из решения задачек, и тут я совсем испугалась. Больше всего я боялась, что он задаст ее прямо сейчас, на первом уроке.
В общем, мне было жутко некомфортно, нервно и непонятно на этих шахматах. И я решила, что больше не пойду. Не мое. Скейтборд, фехтование и паркур куда интересней.
Последней каплей стал гендерный вопрос. Спрашиваю тренера: “Почему шахматные турниры делятся на мужские и женские?”, а он возьми и ответь: “Потому что мужчины сильнее”.
Я попробовала стопятьсот разных видов спорта — и никогда не относилась к своим провалам в них так серьезно, как в шахматах. Почему же мне было не обидно упасть в простейшей “цапельке” на фигурных коньках или не стыдно стоять полчаса на самой маленькой рампе и так и не решиться “дропнуть”? Ну не получилось сегодня — и ладно, в следующий раз получится. Падения — повод подняться и научиться. Почему же в шахматах эта психология отказала?
Оказаться слабой для девушки не стыдно, оказаться тупой — да.
Про сотни других видов спорта я знаю, что ничего в них не умею, поэтому ничего и не жду от себя. Там не стыдно быть неумехой. И можно спокойно учиться, радуясь самым маленьким успехам. Но после мгимо и шести лет изучения японского языка провалиться в какой-нибудь простой шахматной задачке для меня было бы полнейшим позором.
Когда у тебя есть хоть какое-то убеждение в своих “способностях”, сразу становится очень страшно провалиться, выглядеть глупо, перестать соответствовать. И проще ничего не делать, не пробовать, лишь бы не разочароваться в себе. Такой добровольный отказ от развития ради сохранения иллюзии.
Это было самое важное открытие, которое я сделала в себе благодаря шахматам. Вот такой страх обнаружился. И стало понятно, что надо обязательно идти заниматься.
Последней каплей стал гендерный вопрос. Я погуглила, почитала исследования, поговорила с шахматистками и узнала. Что по статистике результатов лучшие игроки-мужчины лучше, чем лучшие игроки-женщины. Ни одна женщина не была чемпионкой мира; только 1% гроссмейстеров— женщины; только одна женщина присутствует в рейтинге лучших 100 игроков в мире. Видя такой пример мужского превосходства, можно легко забыть о неравенстве в количестве участников и о статистических последствиях.
Ученые Оксфордского университета проанализировали результаты более трех тысяч турниров Немецкого шахматного союза — для 113 тысяч мужчин и 7 тысяч женщин были просчитаны теоретические рейтинги. Исследователи пришли к выводу, что выявленные отличия на 96% объясняются простым соотношением количества мужчин и женщин, занимающихся шахматами.
Большое расхождение в лучших показателях шахматистов мужского и женского пола объясняется не биологическими и социокультурными факторами, а простым статистическим фактом — большие значения встречаются в больших популяциях. При пропорции 1:1 различий не будет. Полное математическое доказательство можно прочитать здесь.
Множество активистов по всему миру сейчас стремится исправить эту ситуацию в шахматах. Правда, борьба за равенство иногда принимает странные формы. Например, под эгидой привлечения большего количества женщин в шахматы организовываются турниры “girls only”: якобы для того, чтобы привлечь девочек возможностью выиграть больше титулов и медалей, а также оградить от агрессии соперников-мужчин.
Мне больше нравится подход Джона Бренкуса, который доказывает, что девочки и мальчики должны тренироваться вместе и соревноваться друг с другом на равных, а также оцениваться по одним и тем же правилам вообще во всех видах спорта— от гольфа и скейта до бейсбола и бокса. С самого первого дня, как они пришли в спортивную школу, и до финала Олимпиады или Лиги чемпионов.
В шахматном мире подобные идеи пока продвигать, наверное, проще, чем, например, в спортивной гимнастике, поэтому именно этот спорт стал одним из первых, где активно набирает популярность движение за равноправие. Оно состоит из девушек-шахматисток самого разного уровня — от любителей до профессионалов — которые принципиально не принимают участие в турнирах girls only и утверждают право женщины быть умной и при этом наряжаться подчеркнуто женственно. Девушки приходят на соревнования в платьях, на каблуках, с локонами, приводят своих детей и не стесняются пользоваться помадой, если в пылу схватки пересохли губы. Самый настоящий, очень вдохновляющий Chess Girl Pride.
Я хочу быть частью этого движения. И еще я хочу побороть свой самый страшный страх — показаться неумной. В эту пятницу я иду на первое занятие курса по шахматам для новичков. Мы будем тренироваться раз в неделю, два месяца, в Питере недалеко от центра. У нас в группе сейчас три девушки, один мужчина и четыре свободных места — не хватает еще трех мужчин и одной девушки:) Присоединяйтесь, будет весело.
Оригинал статьи находится здесь
