В большинстве случаев причиной обрушения являются ошибки при устройстве фундамента и возведении несущих стен. Здесь же совершенно другая история. Давайте разбираться.
Конструкция дома.
Сначала кратко о конструкции дома. Материал внешних несущих стен - газобетонный блок толщиной 400 мм. Облицовка стен – керамический кирпич. Межэтажное перекрытие – железобетонные пустотелые плиты. Опирание межэтажного перекрытия на стены из газобетона, на сдвоенные железобетонные балки. Под балками часть стен выложена из полнотелого керамического кирпича. Стропильный каркас кровли сделан из сварных стальных пространственных ферм.
Причины разрушения.
Первое на что было обращено внимание, это отсутствие каких-либо разрушений или деформаций в основании дома (цокольный этаж и нижние ряды кладки первого этажа). Также не наблюдалось деформаций над проёмом въезда в гараж. Почему делаю акцент на проём гаража? Если бы вы знали сколько обрушений начинается именно с него. Дело в сосредоточении нагрузок на фундамент и кладку ввиду ширины проёма и массы кладки над ним при наличии, как в этом случае, второго этажа. Ладно отвлёкся, здесь всё цело, а значит деформации фундамента и кладки в основании нет.
Да и межэтажное перекрытие (между первым и вторым этажом) тоже без деформаций, так что давайте всю кладку первого этажа считать выполненную надлежащим образом. Я даже забегая немного вперёд скажу, вообще в этом случае, хоть и есть некоторые претензии к кладке, причиной этих разрушений она не была.
В одном из углов дома была видна трещина на облицовке (фото вверху) и явное отклонение от вертикали участка верха стены. Подобный дефект обычно вызван чрезмерной горизонтально направленной силой от узла опирания стропил. Подобную ошибку я описывал в статье Трещины в стене из-за ошибок конструкции крыши. Здесь я не буду всё повторно описывать лишь приведу иллюстрацию из той статьи и станет ясно о чём я сейчас.
Причиной разрушения этого дома стала именно ошибка в конструкции кровли. Повторюсь из статьи, крыша должна опираться на стены, а не распирать их. Должны быть точки опирания, а не распирания. В подтверждение обрушения стен именно по этой причине фото узла крепления стропильных ферм в зоне конька крыши.
Обратите внимание узел шарнирный. Шарнирный узел, как я предполагаю, был спроектирован для компенсации температурных расширений стального каркаса кровли, как нам известно сталь имеет весьма внушительный коэффициент температурного расширения. Но использование такого узла в кровле в совокупности с отсутствующими горизонтальными связями и привело к чрезмерным силам с горизонтальным вектором в основании кровли. Да, здесь кровля просто вдавила несущие стены наружу.
Кто-то может скажет, что нужно было под кровлей по периметру заливать бетонный армопояс, но я скажу так задача проектировщиков не создавать узлы чрезмерного напряжения, а конструкционно снижать нагрузки возможные сосредоточенные нагрузки. Это не здание стадиона с крышей на пол поля, и сделать конструкцию надёжной крыши не так уж и сложно, главное знать что делаешь и разбираться в этом.
Стройтесь, подписывайтесь на канал Построить дом, жмите пальчик вверх если статья была полезной. А ниже ссылки на другие мои статьи о строительстве частного дома:
Кладка газобетонного блока по-русски или дом на продажу.
Дом из дерева. Размышления на тему экологичности.
