В предыдущей публикации я пытался донести мысль что к теме репрессий надо подходить аккуратно и взвешено, потому как даже полностью реабилитированные граждане при чтении уголовного дела предстают в несколько ином свете.
В свете вышесказанного небезынтересным является рассмотрение т.н. "закона семь восемь" он же "о трех колосках".
Существует устойчивый миф запущенный еще в перестройку что по этому указу невинных крестьян, которым само собой устроили голодомор, хватали за горстку пшеницы (которую они подобрали с голодухи на поле) и конечно же отправляли в ГУЛАГ.
Как я уже говорил к теме репрессий надо подходить аккуратно и индивидуально рассматривать каждое конкретное уголовное дело.
Как же обстояли дела в данном случае?
Я воспользуюсь открытым для всех архивом https://myaktobe.kz/
Итак несколько докладных записок по указу 7-8
=====
Докладная записка от 5 сентября 1944 года, гриф «совершенно секретно». Под документом фамилии зам. начальника УНКВД по милиции Актюбинской области подполковника милиции Лебедева и зам. начальника ОБХСС УМ НКВД мл. лейтенанта милиции Сумцова. Адресована секретарю обкома Тайбекову.
Отмечается. что Мартукское РО НКВД в период хлебоуборочной кампании провело значительную работу по борьбе с хищением и разбазариванием хлеба.
С начала хлебоуборочной кампании по 1 сентября 1944 года на расхитителей хлеба возбуждено 12 уголовных дел, по которым привлечено к ответственности 15 человек, из них арестовано – 5.
Далее приводится много примеров.
Приемщики глубинного пункта (треста) «Заготзерно» поселка Сепановка Лукьянчук и Сляднев систематически занимались хищением государственного зерна. Сляднев сдал склад, а Лукьянчук принял зерно с излишками, сама передача продолжалась 5 месяцев, в течение которых оба фактически ведали складом. По неполным данным милиции оба они по договоренности похитили и разбазарили более 51 центнера зерна.
При обыске дома у Лукьянчука обнаружено разные носильные вещи на сумму около 110 тысяч рублей и зерна разных культур около 3-х центнеров.
Оба арестованы и привлекаются по Закону от 7 августа 1932 года.
=====
Мне как то сложно представить что 51 центнер зерна они украли с голодухи, скорее уж для продажи.
===
Докладная записка адресована секретарю Актюбинского обкома партии Тайбекову, а копия секретарю горкома Киселеву и секретарю парткома Узла Гнеушеву. Документ подписан зам. начальника Линейного отделения милиции НКВД ст.Актюбинск мл. лейтенантом Гусевым.
Даты нет, но внизу документа имеется резолюция, датированная 1 сентября 1944 года.
Начальник линейного отделения милиции сообщает, что ими вскрыта группа, расхищавшая государственный нормированный хлеб. В нее входили:
1. Контролер Облторга Ситдиков Мухтар, 1924 г.р., член ВЛКСМ.
2.Печатник газеты «Актюбинская правда» Ступенко Афанасий, 1908 г.р.
3.Наборщик типографии «Актюбинская правда» Шофиев Хайбрахман 1916 г.о., судим по ст.166 УК РСФСР (Тайное, а равно открытое похищение лошадей или другого крупного скота у трудового земледельческого и скотоводческого населения — лишение свободы на срок до пяти лет.
Те же действия, совершенные повторно или по сговору с другими лицами, — лишение свободы на срок до восьми лет)
.4. Продавщица ларька ОРС Депо Гавлик Мария 1914 г.р.
5.Зав. маршрутного ларька ОРС Депо Лодякова Клавдия 1918 г.р.
Вызывная паровозного депо Дихтярева Мария 1889 г.р.
Возглавляли хищническую группу Ситдиков, Лодякова и Гавлик.
Ситдиков, работая в карточном бюро, в феврале 1944 года выдал хлебных талонов на 200 кг., недостача образовалась у продавщицы Галик. После чего в апреле Ситдиков взял у Гавлик один наркомовский талон как образец и отдал его Ступенко и Шрфиеву, которые подобрали шрифт в типографии и стали делать на тискальном станке фиктивные наркомовские талоны.
На них в течение 4-х месяцев похитили 4000 кг. хлеба, 400 кг. колбасы, 80 кг. сахара.
За изготовление фиктивных талонов Шофиев и Ступенко получили от Ситдикова 24 тысячи рублей.
Ситдиков фиктивные талоны передавал Лодяковой и Гавлик, которые отчитывались перед картбюро этими талонами и брали с ларька в неограниченном количестве хлеб, сахар и колбасу, реализовывали на рынке Актюбинска, после чего пьянствовали.
Лодякова и Гавлик через вызывную Дехтяреву (в тексте с буквой «е» в первом слоге) реализовали печеного хлеба на 20 тысяч рублей.
Через члена партии Рембовскую Веру, работающую нарядчиком паровозного депо ст.Актюбинск, реализовали печеного хлеба и сахара на 10 тысяч рублей.
Полностью с докладной также можно ознакомится здесь. https://cloud.mail.ru/public/Fb1G/kraEvT6gf/
======
Наверное тоже так с голоду пухли что аж пьянствовать пришлось..
Но это 1944 год, наверное во времена голодомора все было иначе?
Открываем очередную докладную записку
===
Средне-Волжский край. 1. В г. Чапаевск задержан служащий Чапаевского отделения мясокомбината с возом пшеницы 25 пуд., похищенной с колхозных полей. 2. Единоличником с поля колхоза «Пролетарий» Кинель-Черкасского р. похищено два воза снопов пшеницы.
Ленинградская обл. Кладовщик колхоза «Парижская Коммуна» Хвойнинского р. с целью хищения систематически обвешивал колхозников. В результате этого у весовщика оказался излишек около 3 т зерна.
==
Десятки пудов и тоны зерна тоже как то на голодающих не похожи..
Можно привести еще множество таких фактов, но возникает вопрос были ли те кто действительно с голодухи брал горсть зерна?
Были! Безусловно были и такие.
===
Колхозник Лазуткин, работая в колхозе в качестве воловщика, во время уборки выпустил быков на улицу. Один вол поскользнулся и сломал себе ногу, вследствие чего по распоряжению правления был прирезан. Нарсуд Каменского р-на 20/II 1933 г. приговорил Лазуткина по закону 7/VIII к 10 г. л/с
Нарсуд 3 уч. Шахтинского, ныне Каменского, р-на 31/III 1933 г. Приговорил колхозника Овчарова за то, что последний набрал горсть зерна и покушал ввиду того, что был сильно голоден и истощал и не имел силы работать по ст. 162 УК к 2 г. л/с.
===
Однако не все подобные приговоры вступали в силу
«По данным, зафиксированным в особом постановлении Коллегии НКЮ, число отменённых приговоров в период времени с 7 августа 1932 г. по 1 июля 1933 г. составило от 50 до 60%»
Так что повторю еще раз главную мысль.
К теме репрессий надо подходить взвешено и аккуратно.
Каждое дело надо рассматривать индивидуально.
