Российские полеты на Луну и в окололунное пространство способны загрузить мощности «Роскосмоса» лет на 10, а то и 20 вперед.
Неспроста работа над исследовательской программой 25-й лунной станции под особым названием «Луна-Глоб» началась еще в 2005 году. Однако концепция проекта с тех пор все время менялась, а сам проект продвигался ни шатко, ни валко. Почему?
Напомним, что «Луна-25» должна стать первой отечественной станцией, отправленной на поверхность Луны, после завершившей советскую программу в 1976 году «Луны-24».
Так от чего же создалось ощущение, что наши «лунные намерения» постоянно кто-то, или что-то сдерживает?
Объективно это выглядит так:
В конце 2011 года потерпела аварию российская автоматическая станция «Фобос-Грунт», что покоробило вообще всю научную программу «Роскосмоса». Для «Луны-25», разрабатываемой на той же платформе, что и марсианский проект, неизбежность пересмотра технических аспектов тем более стала очевидной.
«Фобос-грунт», по всей видимости, постигла неудача из-за сбоя бортового компьютера (сильное космическое излучение вызвало искажение кода управляющей программы и станция не улетела с орбиты Земли).
Поэтому на «Луне-25» установили усовершенствованный компьютерный блок. Однако это не привело к продвижению проекта. Планируемая дата запуска переносилась каждый год.
В марте 2018-го Дмитрий Рогозин, накануне своего назначения на пост главы космической корпорации, твердо говорил о полете на Луну в 2019-м. Но вот уже в сентябре 2018-го глава «Роскосмоса» сообщил, что оптимальным временем запуска аппарата будет июль 2021 года...
Вопрос об основаниях для переноса экспедиции становится делом чести «Роскосмоса». Специалисты поясняют, что причина отсрочки запуска кроется в баллистических условиях совершения посадки.
А еще, изначально "Луна-25" проектировалась под запуск на индийской ракете в рамках совместного проекта. Тогда же были спроектированы топливные баки для посадочной системы станции, которые теперь приходится разрабатывать заново.
Возникли и другие технические несостыковки. Ранее российские ученые раскритиковали европейских специалистов, которые должны были изготовить грунтозаборное устройство и систему навигации для посадки "Луны-25". Европейцы превысили отведенный им лимит по массе устройств. В связи с этим понадобилась разработка российских аналогов.
Восстановление традиции
Возможно, перипетии с неудачным международным сотрудничеством здесь складываются не зря. Они символичны. Ведь речь идет о возрождении сугубо отечественной лунной программы. Может быть и к лучшему, что наша долгожданная станция отправится вновь покорять Луну «на всем российском».
Как сказал Дмитрий Рогозин, - "восстановление традиции станет элементом нашей гигантской моральной ответственности..."
Что ж, посмотрим. Тем более, что от «Луны-25» особых открытий не требуется. В своем полете она пока полностью повторит сценарий последних советских посадочных миссий. То есть аппарат будет двигаться какое-то время по низкой орбите вокруг Луны, а затем совершит торможение и плавный вертикальный спуск в расчетном месте.
Правда, любая посадка на естественный спутник – сама по себе уже новый и неповторимый шаг в науке. Тем более, что автоматическая станция впервые в истории будет направлена в южный полярный район Луны.
Разработчики ставят основной целью испытать технологию мягкой посадки у приполярных кратеров для будущих российских экспедиций. Дополнительная задача – исследование свойств лунного реголита в этой области. "Луна-25" будет также проводить поиск водяного льда, ведь в этих широтах больше шансов его обнаружить.
Интересно, что ученые наотрез отказались от дополнительного оснащения станции попутной нагрузкой – любительским микроспутником для фотографирования поверхности Луны.
Такая задача не является сегодня первоочередной для науки, как заявили специалисты «Роскосмоса». Ведь этот спутник пытаются навязать с одной целью - освежить вопрос: были или не были американские астронавты на Луне?
Инициаторы фотоотслеживания ставят задачу проведения съемки с качеством выше, чем у американской Lunar Reconnaissance Orbiter. Объектами съемки назначены, конечно же, места посадки пилотируемых лунных экспедиций.
Так что, у микроспутника мог быть шанс осуществить курьезно-историческую миссию - разрешить спор сторонников и противников «лунного заговора». В какой-то мере жаль, что ученые считают подобные инициативы полной псевдонаучной ерундой…
Ну а в пределах реальной космической программы рассматривается возможность запуска последующих станций, среди которых, в проектах «Луна-Грунт», «Луна-Ресурс» будут и посадочные, и орбитальные аппараты.
Российские исследователи планируют уже после 2020 года отправить на Луну два лунохода нового поколения, а после 2022 года создать лунный полигон - ядро будущей российской обитаемой лунной базы…
Луна не забыта. Просто ее новое освоение опять начинается в условиях не в нашу пользу. А медлить уже никак нельзя - сегодня в гонку, помимо США вступает еще Европа и Азия. Вторую потерю Луны история нам не простит.
Еще: лунные истории в клубе Симфомир Symfomir:
Лунные кратеры вряд ли имеют отношение к метеоритам
Что не так в лунном королевстве?
Незнакомая Луна. Главная загадка неба.
Выше всего клуб СИМФОМИР ценит этику и честность интернет-познания. Мы рады тем, кто разделяет такие наши взгляды.
Спасибо всем, кто мыслит и думает по-доброму. Ведь интерес к сенсациям и спорные размышления - не основания, чтобы не стать друзьями. Присоединяйтесь!
C пожеланием неизменной удачи - Ваш СИМФОМИР Symfomir.
