Я вас убедила, что нет смысла пытаться делать газон в тени? Если не совсем, попробую еще
Ухоженный, хорошо подстриженный газон создает впечатление стильного ухоженного сада. Знаете почему? Он создает сильный контраст с остальными посадками – цветниками, кустами, деревьями … Газон плоский, ровный, четкой формы, однородный по цвету, текстуре … Он целостный и статичный. Все остальное – объемное, разнородное, разноцветное, динамичное
То есть имеем контраст по нескольким параметрам. Такой контраст делает композицию выразительной, яркой. И газон делает сад очень выразительным, создает впечатление чистоты и порядка. Как говорит моя знакомая: газон подстрижешь – как будто пол подмела. Не случайно мы так его любим и обязательно хотим сделать
Да, еще нужен ровный край газона. Тогда «правильность» газона будет максимальной. И впечатление будет максимальным
Но так работает только идеальный газон, который бывает на открытом солнечном месте. В тени газон, как мы определили, хорошим не будет никогда. Он не будет густым и однородным но текстуре, не будет однородным по цвету. И края четкого у него не получится. А стало быть, свою функцию в саду он выполнять не будет. И не будет радовать глаз. Какой тогда смысл стараться его поддерживать?
Я предлагаю заменить газон на почвопокровные растения. Какие – зависит от ситуации. Принципиальная разница – земля в тени, но на открытом пространстве, или земля под деревьями
Допустим, у нас открытое пространство, а газон – фон для цветника или кустарников. Тогда нужны низкие почвопокровные, создающие плотный ковер
На сухой почве это может быть барвинок, ландыши, живучка, камнеломка, ветреница. На влажной – копытень, зеленчук, вальдштейния. Если речь идет об участке земли в пейзажной прогулочной зоне, то растения могут быть повыше. Например, горянка, пахизандра, морозник, герань, роджерсии. Папоротники и купена тоже могут быть
Если же у нас просто есть участок земли, который надо чем-то закрыть, то лучше всего сделать композицию из теневыносливых растений. Их очень много – хосты, астильбы, клопогоны, баданы, медуницы, бузульники ... Всего не перечислишь
Другая история – земля под деревьями. Если это лиственные деревья, то отдельные растения под ними расти будут, но плотного зеленого ковра не получится. Деревья высасывают всю воду и все питательные вещества, поэтому земля под ними сухая и бедная по составу. А еще с них падают семена и листья, что тоже затрудняет рост. Вдобавок некоторые деревья выделяют вещества, подавляющие рост любых растений, кроме своих сеянцев. Устраняют конкурентов. Поэтому под лиственными деревьями хорошо расти не будет ничего. Сажать можно растения, подходящие для сухой тени, я выше перечислила. И их придется усиленно кормить и поить
А вот под хвойными деревьями что-то сажать смысла не имеет. Помните фото из предыдущей статьи? Помните, во что превратился первоклассный рулонный газон? Это не единичный случай, это закономерность. Когда я училась на ландшафтного дизайнера, нас, в числе других, учила незабвенная Елена Марковна Немова. Я хорошо помню, как на занятиях в ботаническом саду она привела нас на участок с хвойными, подвела к куртине из пихт и сказала: видите? под пихтами и елями не растет ничего! Действительно, там не было даже мха. Когда они взрослеют и теряют нижние ветви, какой-то свет под них начинает проникать Потихоньку начинают появляться мхи и отдельные многолетники. Но именно отдельные
Лучше всего просто оставить под деревьями хвойный опад. А за границей кроны посадить высокие теневыносливые многолетники, которые замаскируют приствольные круги под вашими елками, соснами и пихтами
