Известный футбольный эксперт Александр Бубнов всегда очень трезво и правильно оценивает игру команд российского футбола. Вот и на этот раз он подвел итоги московского дерби между Спартаком и ЦСКА в Кубке России.
Если вы еще не подписались на наш канал, тогда сделайте это прямо сейчас, нажав на клавишу "Подписаться"!!!
Александр Бубнов и его комментарии
Сначала хочется напомнить, что Спартак победил ЦСКА со счетом 3:2. Матч запомнился множеством интриг и скандалов, которые иногда перерастали в бурю эмоций. Например, после финального свистка Виктор Гончаренко не пожал руку Доменико Тедеско. Но это все частности. А в целом праздник футбола получился на славу. Мы все 120 минут провели на одном дыхании.
Вот что по поводу этого матча думает футбольный эксперт Александр Бубнов.
Начал эксперт с того, что рассказал почему игра получилась результативной. Спартак быстро забил два гола. Но если бы не было ответного гола Дивеева, то красно-белые наверняка бы успокоили игру и довели дело до уверенной победы.
Что касается судейства, то в этом плане Спартаку по мнению Бубнова не повезло. Иванов ошибался. Но это не говорит о его предвзятости. Скорее всего об уровне квалификации, не больше. Ну а затем Александр Бубнов сказал следующее:
Чего не хватило ЦСКА для победы или хотя бы до серии пенальти? У армейцев нет надежности в обороне, почти в каждом матче кто-то из молодых защитников да допустит результативную ошибку. В случае со вторым голом — с Понсе не справились все трое центральных, с третьим — упал Дивеев, разве что в первом пропущенном мяче от Бакаева особенно некого винить персонально. Хотя тут тоже есть характерная проблема — отсутствие внятной взаимосвязи между задней и средней линиями, подстраховки, волнореза, словом, игрока по типу Вернблума. Это аукалось в субботнем матче с «Уралом» и во многих по осени.
«Спартак» очень хорошо выглядит функционально на старте весенней части. Мощно рвется вперед на первых же минутах, но при этом сохраняет силы на концовку, в данном случае даже на дополнительное время. Если еще недавно казалось, что у красно-белых нет равноценной замены ушедшим летом форвардам, то сейчас игра Понсе, Соболева и Ларссона говорит о высокой конкуренции и о наличии у Тедеско тактического выбора впереди. Каждый из этой троицы отметился в четвертьфинале результативным действием.
А вот главная проблема «Спартака», как и у армейцев, — оборона. В эпизоде с первым голом ЦСКА ошибся Джикия, со вторым — Жиго, вынесший мяч на ногу Ахметову. При этом на фланге отмечу персональный рост Рассказова, который действует в современной атакующей манере и заметно прибавил в уверенности по сравнению с прошлым сезоном.
Если бы «Спартак» так далеко не отстал от первой пятерки до перерыва, то вполне мог бы навязать борьбу лидерам.
С мнением известного эксперта мы полностью согласны. Действительно, Спартак сейчас выглядит очень мощно в первую очередь функционально. Команда научилась распределять силы на весь матч. Но если вспомнить прошлую весну, то наблюдалась похожая тенденция. Только вот затем май красно-белые еле-еле доиграли и скатились очень низко в таблице.
Как будет на этот раз узнаем через пару месяцев. А пока тренерский штаб Спартака под руководством Доменико Тедеско может занести себе в актив первые два матча весны.
