Вчера состоялся главный матч тура, а, возможно, и сезона. Шедший на 3 месте "Ростов" принимал у себя московский "Локомотив" - основного конкурента в борьбе за Лигу Чемпионов. До этого ростовчане повергли в родных стенах ЦСКА и готовы были воспользоваться осечкой "Краснодара", чтоб выйти на чистое второе место. Но получилось как получилось, а именно обидное 1:3 отнюдь не по игре, и не вытекавшее из ее логики.
В чем же причины этого?
1. Плохое поле.
Состояние газона не давало использовать всю комбинационную игру "Ростова" в атаке, широкие атаки через фланги, пасы и забегания, разрывающие оборону соперника, которые так любит "Ростов". На таком газоне у Шомуродова соскакивали бутсы. Прагматичные "железнодорожники" вовремя отказались от идеи играть низом и прибили "Ростов" 2 дальними ударами, разыграв всего 1 комбинацию. А затем просто засушили игру. разрушать на таком поле всегда легче чем созидать.
2. Слабость в защите.
С отсутствием Чистякова полноценно его заменить Осипенко и Хаджикадунич не могут. Были проблемы в обороне даже с игравшим в меньшинстве -2 ЦСКА в прошлом туре. То, как разыграли "железнодорожники" 3 гол - тому подтверждение. Никто ни накрыл Жоао Марио, ни заблокировал пас Рыбуса, а Крыховяк и Марио были в центре практически в одиночестве. Также центральные защитники дали сначала принять мяч в штрафной и сделать пас Крыховяку, а затем пробить Жемалетдинову.
3. Нефарт.
Матч был просто сюр какой-то! Как сказал Карпин после матча:
- играла и создавала одна команда, а забивала другая.
И как объяснить по-другому, что вроде неопасный удар Крыховяка с 30 метров вдруг нырнул и ударился в штангу в последний момент и не вылетел в поле,а попал именно в спину прыгнувшему Песьякову? Вероятность такого гола приближается к 0. Как и то, что слабенький удар Жемалетдинова, совсем не таящий угрозы срикошетил и закатился прямехонько в угол, где вратарю было не достать.
А опаснейшие моменты "Ростова" не залетали: Гилерме тащил казалось бы, мертвый мяч в упор от Шомуродова, или перекладина после удара в упор Попова. И даже в концовке, когда после прострела мяч разминулся с дальней штангой, а Шомуродов чуть-чуть не успел. Если бы хотя бы половину своих моментов "Ростов" забил, счет был бы как минимум равный.
4. Организация и сплоченность соперника.
"Локомотив", что и говорить, очень организованная команда, в чем главная заслуга тренера Юрия Сёмина. "Локомотив" организованно и грамотно оборонялся, причем коллективно, в обороне участвовала вся команда, в том числе Миранчук, Жоао Марио и Эдер. Кроме того, на фоне слухов о возможном уходе Сёмина видно было, как команда сплотилась и выдала один из лучших матчей в чемпионате. Все бились друг за друга и за тренера.
5. Недооценка соперника и усталость.
В отличие от "железнодорожников" у "Ростова" присутствовала некоторая самоуверенность и недооценка соперника на волне домашней победы над ЦСКА и гостевой победы в прошлом круге. У многих болельщиков перед матчем были шапкозакидательские настроения. И в отличие от прагматичного "Локомотива" "Ростов" не отходил от принципов красивого футбола перед своими болельщиками, затратив гораздо больше сил, которых в концовке уже не хватило. А бегать по такому газону - отдельное удовольствие.
