После того, как "Новые горизонты" добрались до Плутона и учёные получили подробные снимки поверхности многие теоретики потеряли покой и сон. Оказалось, что "малые планеты Солнечной системы столь же геологически активны, как большие":
"Система Плутона и его спутников удивила нас во многих отношениях, особенно тем, что малые планеты могут оставаться геологически активными даже спустя миллиарды лет после своего возникновения", - заявил научный руководитель проекта, сотрудник Юго-западного исследовательского института (штат Колорадо) Алан Стерн. По его словам, большим сюрпризом для ученых стало также "сложное геологическое строение Плутона и его крупнейшего спутника Харона".
Все ожидали увидеть что-то вроде лунной поверхности, однородной, в кратерах и без всяких следов геологической активности, т.к. современная теория другого не представляет. Древний, расположенный далеко от Солнца кусок камня, образованный из кусков других камней поменьше должен быть замёрзшим, безжизненным телом. Однако "New Horizons обнаружил, в частности, на поверхности Плутона горную гряду высотой до 1,5 км, окруженную с одной стороны ледяными равнинами, а с другой - каменистой пустыней, испещренной кратерами. Специалисты считают, что эти горы достаточно молоды - их возраст может составлять менее 100 млн лет, тогда как соседние районы сформировались миллиарды лет назад. Кроме того, на фотографиях Харона видны каньоны глубиной от 7 до 9 км."
Ещё оказалось, что на Плутоне существует криовулканизм, что говорит о повышенной температуре его недр, которое никак не может быть объяснено современными теориями происхождения планет.
Все эти факты абсолютно однозначно указывают на то, что ядро Плутона по какой-то причине до сих пор не остыло.
"Это поставило под сомнению модель, согласно которой большинство объектов пояса Койпера сформировались из небольших тел размером порядка километра. Возможно, что популяция тел диаметром в несколько десятков километров сразу были такого размера."
Скажу даже больше: тела в сотни и тысячи километров в диаметре тоже сразу были такими.
Однако, даже это не способно объяснить повышенную температуру Плутона и его недавнюю геологическую активность, т.к. за 4 млрд. лет существования солнечной системы он всё равно должен был давно остыть. Ну это если он образовался так давно и был просто расплавленным камнем. А если он образовался намного позже? И если это выброс Солнца, а не просто пыль и газы?
Этих "если" пока остаётся достаточно много, хотя полученной информации уже достаточно для пересмотра основных теорий, но тут случай подбрасывает ещё одно прекрасное наблюдение: "На одинокой планете, потерявшей свою звезду, бушуют бури из расплавленного металла":
"Беззвездная планета PSO J318.5-22 была обнаружена благодаря системе телескопов Pan-STARRS в 2013 году. Масса планеты примерно в восемь раз больше массы нашего Юпитера... Но в отличие от Юпитера, который успел остыть с момента возникновения нашей Солнечной системы, на поверхности одинокой планеты сохраняется жаркая температура примерно в 1100 градусов Кельвина. Такие условия поддерживаются внутренним теплом, поскольку нет звезд, которые бы ее согревали.
Эти условия означают, что облака на планете состоят не из воды, как у нас, а из капель жидкого металла. По сравнению с ней наша Венера выглядит почти курортом".
Про такую же планету на задворках своей системы я писал в статье "Потерявшаяся планета". Опять внутреннее тепло у планеты, которая просто болтается в космосе. Не очень ли много одинаковых наблюдений, которые никто не может объяснить?
Кстати, споры о том, что считать планетой, а что спутником я бы разрешил именно по этому признаку, а не по размеру или форме. Все тела были выброшены нашим Солнцем, однако одни были просто расплавленным камнем и никакой геологической активности на них не было - это астероиды и спутники, а внутри других есть или был (как у Марса) кусочек звезды, который ещё долго их согревал, создавал атмосферу, вулканы и горы - это настоящие полноценные планеты, независимо от размеров. По этому признаку Плутон, а возможно и Харон, должны считаться планетами.
Похоже, что я ещё доживу до принятия новой теории образования планет и она легко объяснит все эти "загадки". Возможно, что она даже не будет отличаться от моей ;)
