Найти тему
преданный болельщик

Сможет ли в среду ЦСКА пройти Спартак

3 марта состоится кубковая игра между Спартаком и ЦСКА. Некоторые, по непонятной мне причине, считают, что Спартаку кубок важнее и на основании этого отдают ему преимущество в предстоящей игре. Но это не верно.

Во-первых, сами по себе матчи Спартака с ЦСКА независимо от того, в каком турнире проводятся, всегда принципиальные. Во-вторых, Гончаренко не так избалован титулами работая в России, что для него Кубок России очень важный трофей, особенно учитывая текущие результаты команды. В-третьих, победитель кубка стартует в еврокубках с основного турнира, а значит, избежит лишних матчей на предварительных этапах и не будет форсировать подготовку к сезону. Ведь теоретически и ЦСКА и Спартак вполне могут и так завоевать место в Лиге Европы.

Пока баланс встреч со Спартаком у Гончаренко отрицательный. Три поражения, одна ничья и две победы. Правда, это были игры в чемпионате, где поражение не приятно, но не фатально.

В эту субботу в матчах чемпионата команды выступили по-разному. Если Спартак уверенно переиграл Динамо на выезде, то армейцы чудом избежали поражения в домашнем матче с Уралом. Хотя для дерби все эти результаты не имеют особого значения.

Не думаю, что Тедеско будет менять стартовый состав команды. То как играл Спартак против динамовцев в основном должно тренера устроить. Были конечно несколько провалов в опорной зоне, которые лишь чудом не привели к пропущенным мячам, но в целом план на игру спартаковцы реализовали. При этом в запасе у Спартака нет игроков, о которых можно было бы сказать, что они сильнее, чем те, кто вышел в старте.

Несмотря на вроде похожую расстановку с тремя центральными защитниками, по факту команды играют в разный футбол. У Спартака можно даже говорить об игре в пять защитников, так как Рассказов в атаках участвует, но больше внимания уделяет защите. То же самое можно сказать и про Айртона. В то же время фланговые игроки армейцев фактически играют чуть ли не крайних нападающих, особенно Фернандес. В результате условно схема Спартака выглядит 5-3-2, а у ЦСКА 3-5-2.

-2

Тройка полузащитников спартаковцев Крал,Бакаев,Зобнин намного больше внимания уделяет разрушению чем трио армейцев Влашич,Дзагоев,Ахметов. Игроки ЦСКА больше ориентированы на атаку. Учитывая, что им еще приходится страховать бегущих в атаку Облякова и Фернандеса, в центре много свободных зон, через которые быстрые спартаковцы могут идти в контратаки.

В то же время в таком компоненте, как командный прессинг, армейцы пока выглядят сильнее спартаковцев. В принципе его можно назвать главным защитным орудием ЦСКА. Если соперник армейцев выходит из-под их прессинга, то обычно это приводит к проблемам в обороне.

Нападающие соперников так же действуют в разном ключе. Чалов и Сигурдссон исполняют на поле скорее атакующих полузащитников, чем нападающих. Открываются в основном во фланги, где обыгрываясь на коротке либо с Марио либо с Обляковым пытаются проникнуть в штрафную, либо открыться под прострел от лицевой линии. Практически ЦСКА играет без центрального нападающего, что делает задачу защитников более простой.

В то же время армейцы создают численный перевес на флангах, но отсутствие адресата в штрафной, сводит их усилия на нет. По центру в штрафную часто врываются либо Влашич либо Ахметов которые явно не сильны в верховой борьбе.

Нападение спартаковцев имеет ярко выраженного центра Соболева, да и Понсе ,по ситуации, чаще открывается в штрафную чем во фланг. Молодая защита ЦСКА уже не раз демонстрировала, что ей тяжело играть против центрфорвардов силового плана. Таким образом нападение Спартака , должно создать намного больше проблем армейцам, чем форварды ЦСКА спартаковской обороне.

Имеет преимущество перед армейцами Спартак и по реализации стандартных положений. Кроме того, что они намного лучше отработаны, так еще и точность подач Бакаева на порядок выше, чем у основного подающего армейцев Облякова. Приход Соболева в дополнение к Жиго, Джикии и Кутепову, сделал игру спартаковцев на стандартах еще более опасной для любого соперника.

Казалось бы у армейцев не так много шансов. Однако, главная проблема Спартака в том, что матч пройдет на Открытие-Арене, и свои болельщики будут гнать команду вперед. Если Спартак пойдет у болельщиков на поводу и станет играть в атаку, то шансы армейцев на победу заметно вырастут, так как на свободных зонах быстрые игроки атаки ЦСКА чувствуют себя как рыба в воде.

Но и без этого у Гончаренко есть варианты для победы. Другое дело, будет он что-то менять. Напрашивается выход Щенникова вместо Облякова и Бистровича вместо Ахметова. Да и в атаке вполне можно попробовать связку Шкурина с Чаловым или Сигурдссоном. Как будет на самом деле мы все увидим в среду ,и лично я ожидаю от этого матча красивого футбола с множеством голевых моментов. А победит как всегда сильнейший.

Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на канал