Смотрю эту передаче, не пропуская ни одного выпуска.
Мне интересны мысли участников этого шоу.
Многие её участники вызывают уважение и их мысли совпадают во многом с моими.
Прекрасные мысли высказывает Карен Шахназаров. Он открылся для меня глубиной нравственного анализа положения в обществе, в политике. Могу подписаться под всеми его высказываниями. Это один из нравственных авторитетов для меня.
Прекрасные люди со стороны Донбасса. Это так же люди высокой нравственности, смелости, честности и порядочности. Это важнейшие критерии оценки человека для меня, ну , естественно, при наличии острого ума и широкой эрудиции, так как нравственность без знаний - это оружие без средства доставки.
Что не нравится в этой передаче.
Первое, что ведущий, при всей своей высочайшей культуре, высочайшей образованности и гениальном таланте ведущего, не всегда умеет четко, остро и корректно парировать даже такого бездарного политикана, как Кофтун. Зачастую реплики Соловьева очень поверхностны и беззубы. Тщательнее надо готовиться к передаче. Такое впечатление, что "ковтуны" застают ведущего врасплох. Это выглядит весьма печально. Даже я при всей моей некомпетентности и не таком остром уме, как у Соловьева, при хладнокровном подходе к ситуации вижу разумные реплики для парирования бреда, а ведущий откровенно проваливается и повторяет свои же, наевшие оскомину тезисы.
При этом я искренне восхищаюсь широчайшей эрудицией господина Соловьева. Он реально эрудит, знаток истории, религий, культуры, но в экономике слабоват, на чем и проваливается частенько.
Вернемся к мальчику для битья - Ковтуну. Расстраивает то, что это явно подставной персонаж. Ведь будь он реальным политиком, то никогда бы не позволил так пренебрежительно к себе относиться. К нему обращаются на "ты", обзывают самыми позорными словами, унижают публично как ... не могу подобрать слово для печати. И он проглатывает это всё. Ну не может "директор какого-то там института" позволить ведущему теле-шоу так к себе относиться! Вывод: "казачок то засланный"!
Тоньше надо как-то шоу настраивать. Тщательнее!
Другой персонаж: Василь Вакаров. Его ведущий выставляет как нравственного персонажа. При этом господин Вакаров защищает украинскую власть, президента и прочую гнусность. Но, как было сказано в этой же программе, равнодушие - это пособничество. Пособничество возраждающегося фашизма, бандеровщины.
Как можно выставлять такого человека нравственным примером для украинцев?
И немного о формате. Это теле-шоу - для интеллектуалов, думающих людей. И при этом в шоу присутствуют элементы "базара", когда все орут одновременно, создают безумный шум, когда ничего понять невозможно! Ну отключите вы микрофон у безумных орущих! Неужели режиссеры шоу думают, что этот базар нравится зрителям ЭТОГО шоу? Такой бардак можно устраивать на "Дом-2", но не на политическом ток-шоу. Это реально раздражает и даже бесит! Начинаешь понимать, что это неуважение к зрителям, к нам, ко мне. Это обидно, что нас считают такими дебилами, которым нравится формат "дома-2".
Хочется услышать больше глубокого анализа: политического, исторического, экономического и нравственного. Но без галдёжа, без "базара", унижающего достоинство участников и слушателей. Кстати, по лицам многих участников программы читается, что им противны такие моменты. И их жаль в такие минуты.
