900 дней блокады Ленинграда и героический подвиг его жителей, солдат и офицеров РККА, самоотверженный труд тружеников тыла всей огромной страны, направленный на снятие блокады города, не дают покоя ярким представителям пятой колонны. Удивительно то, что они говорят всё, что вздумается, но при этом не забывают голосить, что им запрещают говорить всё, что вздумается.
Регулярно появляются ревизионистские потуги очернить подвиг Ленинграда. Раз, и некий канал, придерживающийся очень демократических ценностей, запустит голосование на тему: "Может стоило сдать Ленинград?" То счастливый обладатель "Русского букера" назовет Сталина пособником Гитлера в блокаде Ленинграда, а в эфире "Эхо Москвы" будет вещать политэмигрант Ю. Латынина.
Пользуясь трудами авторитетнейших историков по истории СССР - Резуна и Солонина - она делает однозначный вывод: "Сталин не хотел снабжать Ленинград". Так как этот "вывод" отнюдь не нов, то Латынина решила добавить "вишенку". Она заключается в том, как сладко ели и пили руководители блокадного города.
Расстрою Латынину - эта информация образца 41/42 годов. Она содержалась в листовках, обильно сбрасываемых немцами на Ленинград. Цель этой "дезы" понятна - сломить волю защитников города к сопротивлению.
Каюсь, Латынину расстроили до меня и без меня, по пунктам разобрав неосновательность и бездоказательность её умозаключений. Сделал это А. Гедримович, Капитан 1 ранга, внук одного из организаторов "Дороги Жизни".
Невзоров о блокаде
Вступиться за честь дамы сердца решил небезызвестный А. Невзоров. Со свойственной только ему безапелляционностью в эфире "Невзоровские среды" он заявил следующее:
Александр Глебыч предлагает слушателям "Эха" представить ситуацию, в которой руководители СССР оказались бы в осажденном городе. Мысленно нарисовав подобную картину, он сам же и отвечает на свой вопрос - блокады бы не было, а если бы и была, то недолго.
Почему? Да все просто, не смогли бы первые лица страны питаться одним и тем же заварным кремом, а потому - быстренько отдались немцам за порцию печенек.
Невзоров и крем
Объяснять что-либо людям, принципиально не желающим читать ничего кроме Резуна, бесполезно. Доказать что-либо людям, практически дословно цитирующим немецкие листовки, невозможно.
Никогда не поймет Невзоров мотивы двигавшие поступками Дмитрия Сергеевича Иванова, ответственного хранителя коллекции риса Всесоюзного института растениеводства. Умер от голода в январе 1942 года. После смерти в его кабинете произошла опись нескольких ТЫСЯЧ пакетов с рисом из "Вавиловской" колекции.
Благодаря его самопожертвованию, как и подвигу десятков других сотрудников Института, отдавших жизнь за коллекцию семян, после войны Институт входил в число четырех крупнейших в мире генетических банков и содержал более 320 тысяч образцов.
Таких примеров тысячи! Без крема обходились, Александр. Но Невзорову, наверное, будет приятен и понятен другой пример, пожалуйста:
"Обыск по адресу... занял двое суток. Дорогие картины, поповский и кузнецовский фарфор, хрусталь…
Оперативники вспороли матрас детской кроватки. В нижнем оказались зашиты без малого 700000 рублей. Из цветочных горшков, из-под плинтусов вынимали украшения из золота и платины, золотые монеты и слитки.
Всего было изъято 1,5 миллиона рублей наличными, 3,5 килограмма изделий из золота, 30 штук золотых часов и другие ценности на общую сумму 4 миллиона рублей", - миллионеры блокадного Ленинграда.
Только вот таких примеров - единицы. И, кстати, тоже гражданин без крема обходился. Снедью торговал..., недолго. Кровавые палачи из НКВД сгубили предприимчивого юношу.
Послесловие
Каждый подсознательно проецирует любую ситуацию "на себя" и выносит для себя "нормальный" поведенческий мотив. Так, трус не полезет защищать слабого. Он оправдается тем, что "все пройдут мимо". Вор оправдает кражу тем, что "все воруют". Ну а предатель...
Сдал бы Невзоров Ленинград, будь он во главе города (чур меня,чур!!!). Сдал бы его со всеми потрохами, даже не за бочку варенья, а за мисочку с заварным кремом. И оправдал бы себя тем, что Париж - сдали, Варшаву - сдали. Копенгаген!!! И тот сдали!
Кто бы сомневался в принципиальности человека открыто заявляющего, что он торгует собой за деньги. Что ж, по мнению Невзорова - журналистика такая профессия, наверное.
Рекомендую к прочтению:
P.S. Ставьте лайки и делитесь в соцсетях. Если эта тема интересна, то она может быть рассмотрена более детально. Пишите в комментариях, а ещё лучше - в группе Военная история.
Вы можете поддержать канал. Это позволит тратить больше времени на сбор информации и подготовку материала. Спасибо!
