Проблемы умолчания, тем более искажения фактов убийств мирных граждан, зверств фашистских венгерских оккупантов на нашей земле в последнее время стали обычным явлением в вступившей в блок НАТО и Евросоюз Венгрии. Не удивительно, что венгров, которые имеют действительно правдивую информацию об участии их армий во Второй мировой войне становится меньше. Еще меньше венгерских историков, которые поднимают эти вопросы, напоминают обществу факты, приводят объективные доводы, создают почву для осознания совершенных военных преступлений и призывают к покаянию.
"... венгерские власти почтили память «героев, которые боролись за Венгрию на Дону во Второй мировой войне» писал в Экспресс газете Ярослав Филиппов, на сайте правительства призывают: «Помните о победе наших дедов, о тех героических солдатах».
Какие были эти " герои" раскрывает венграм Тамаш Краус , венгерский историк, общественный деятель и Варга Ева Мария , руководитель Архивного института культурного, научного и информационного Центра Венгерской Республики в статье
ВЕНГЕРСКИЕ ВОЙСКА И НАЦИСТСКАЯ ИСТРЕБИТЕЛЬНАЯ
ПОЛИТИКА НА ТЕРРИТОРИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
На основании изученных архивных материалов, преимущественно из фондов ГАРФ и ЦА ФСБ России, авторы статьи с уверенностью утверждают, что в 1941−1944 гг. венгерское государство и его армии осуществили на оккупированных советских территориях геноцид. Процитирую их, отдавая должное уважение их праведной и мужественной позиции.
".... ХАРАКТЕР И МАСШТАБЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В ходе установления «нового порядка» на украинских, русских и белорусских территориях венгерские оккупационные войска, подчиненные вооруженным силам нацистской Германии, создали режим убийств и насилия, суть которого изложена в известном приказе № 10 венгерского Генерального штаба ( На процессе, состоявшемся в 1947 г., Шандор Захар придавал этому документу определяющее значение: «Я уже давал ранее показания о том, что в середине 1942 г. была издана директива № 10, подписанная генерал-полковником Сомбатхейи, ( Прим Vonaviza: казнен в 1946г. как военный преступник в Югославии) в которой высказывалось требование: самыми жестокими методами осуществлять оккупационную службу, не останавливаясь перед сожжением населенных пунктов, убийством мирных граждан, заподозренных в связях с партизанами, и конфискаций у населения продовольствия, и скота. С этой директивой я познакомился примерно в мае 1942 г., вскоре после приезда в г. Киев из Венгрии. Помимо этой директивы существовала так называемая “оранжевая тетрадь”, содержавшая в себе указания Генерального штаба по борьбе с партизанами, причем, насколько я помню, в этом указании была также приведена директива № 10, о которой я уже упоминал. [...]
Как в директиве № 10. а также и в этом указании определялись методы порабощения и истребления советского народа на оккупационной территории Советского Союза. В указании, например, говорилось о том, что в случае необходимости можно сжигать любые населенные пункты, расстреливать на месте в целях устрашения – партизан и лиц, заподозренных в связях с последними, и реквизиции у населения всего продовольствия, и скота. Я привожу это указание и директиву № 10, как наиболее памятные инструкции венгерского королевского Генерального штаба о карательной политике по отношению мирного населения, хотя их было гораздо больше. (Выделено ред.) Все эти инструкции доводились до сведения командиров полков, дивизий и отдельных соединений, которые при проведении карательных операций полностью их выполняли. Помимо инструкций и распоряжений, которые наше командование Восточный оккупационный группировки получало от высших военных инстанций, мы руководствовались также письменными указаниями и устными распоряжениями германских военных властей, осуществлявших руководство оккупированными областями». (См.: ЦА ФСБ России. Д. Н-19098. Т. 6. Л. 84–89. )
Несмотря на невразумительную «освободительную» пропаганду, граница между борьбой с партизанами и устрашением населения оккупированных территорий оказалась размытой уже в документе, изданном в апреле 1942 г. №46, не говоря уж о практических действиях. В этом документе, составленном в 4-м отделе Генштаба венгерской армии, однозначно говорилось:
«Вслед за поражением партизанских отрядов должно последовать самое неумолимое и безжалостное возмездие. Нет места снисхождению. Немилосердная жестокость у всякого отнимает охоту, чтобы впредь присоединиться к партизанам или поддерживать их; сами же партизаны милосердие и жалость могли бы принять за слабость. Взятых в плен партизан, подвергнув, в случае нужды, допросу, тут же на месте надо прикончить (расстрелять) либо, для устрашения, где-нибудь в ближайшем селе надо публично повесить. Так же мы должны поступать и с разоблаченными, попавшими в наши руки помощниками партизан»
(Великая Отечественная война. 1942 год... C. 598. ).
В документе даже содержится похвальба в связи с тем, что из-за своей жестокости венгры пользуются у местного населения худшей репутацией, чем немцы. Местные жители говорили: «Партизаны, будьте очень осторожны там, где находятся венгры, потому что венгры еще более жестоки, чем немцы» (Оригинальный текст содержался в партизанской телеграмме, перехваченной в Рождество 1941 г. и упомянутой в приказе генерал-майора Отто Абта № 22/108 gy.dd. I.b. от 13 января 1942 г., из которого видно, что партизаны выразились жестче: ....Это доказывает перехваченная ночью 24/25 декабря радиограмма, в которой говорится: “Партизаны, будьте очень осторожны там, где находятся венгры, потому что венгры еще более жестокие свиньи, чем немцы”». (Háy G. Partizánok tükre. Budapest. Athenaeum, 1945. O. 44. )
Здесь же партизанами или связными партизан считаются даже дети.
В III главе приложения № 16 содержится указание: «Нельзя проявлять снисходительности даже к совсем маленьким детям, потому что, как правило, они − связные партизан». Сам язык документа, отражавшего точку зрения венгерского Генштаба, коренился в нацистской расовой теории, отражал гитлеровский топос, объявлявший русских и евреев людьми низшей расы. В разделе «Информирование и ориентировка населения» можно было прочитать следующее:
«2. Украинский народ в расовом отношении не тождественен с русским, значит он не может вести одинаковую с ним политику. Славянская кровь украинцев сильно перемешана с кровью туранских и германских народов. Вследствие этого они (украинцы) более разумны, более сильны, ловки и жизнеспособны, чем русские. В расовом отношении и вследствие своих способностей они стоят намного ближе к западным культурным народам, чем к русскому. При новом европейском порядке украинцев ждет важное призвание. В противовес этому русские одинаково при царском, и при красном режиме веками только лишь угнетали и эксплуатировали украинский народ и не давали ему возможности осуществить свои стремления, а также чаяния к культуре и цивилизации. Они могут найти для себя лучшее и более счастливое будущее только на стороне держав оси»
( Великая Отечественная война. 1942 год… C. 593 ).
Весь текст с цинизмом геббельсовой пропаганды пропитан идеологией ... расового антисемитизма. В этой связи имеет смысл процитировать следующий отрывок: «Каждый еврей – независимо от пола и возраста – за партизан! Еврейство, оставшееся на захваченной территории, боясь преследования со стороны украинского населения, вначале искало убежища за городскими стенами. Однако, когда загорелось пламя партизанского движения, большинство 14–60-летних евреев мужчин,... ...стали искать и находили убежище у партизан, скрывающихся в глубине лесов и в болотах. К этой группе принадлежат также те евреи, военнопленные, которым удалось скрыть свою национальность, ввести в заблуждение немецкое командование; выдав себя за украинцев...» ( Великая Отечественная война. 1942 год… C. 581. )
Тем временем, конечно, уже осуществлялся холокост, хотя при учете жертв в СССР почти никогда не регистрировалась их национальность. Однако из исторической литературы известно, что к тому времени, к весне 1942 г., нацисты и их пособники уже уничтожили основные массы украинских и прибалтийских евреев, намного более 1 миллиона человек. Из документов выясняется, что венгерские части приняли участие и в ликвидации советских евреев, причем прежде всего играли активную роль в розыске, задержании и ликвидации евреев, спасавшихся от уничтожения, а также в передаче евреев немцам. В приложении № 16 к печально известному приказу № 10 значилось:
«Евреи не могут оставаться в зоне деятельности 2-й армии. После прибытия (вступления) в какое-либо село или город их необходимо немедленно собирать и передавать в ближайшие немецкие жандармские комендатуры. [...] Полное уничтожение евреев является нашим первостепенным интересом»
( При помиловании поденщика Миклоша Острогонаца в конце девятилетнего срока заключения совершенное им преступление было описано так: «Осенью 1941 г. осужденный находился на советском театре военных действий. Однажды ротный командир вызвал из числа подчиненных добровольцев для казни гражданских лиц. Вышло 10 добровольцев, среди которых был и осужденный. После этого ими было расстреляно приблизительно 70–80 гражданских лиц». )
Частота повторения этого явления выясняется не только из советских документов, но и из до сих пор замалчивающихся материалов послевоенных венгерских процессов, хранящихся в Историческом архиве служб государственной безопасности (венгерская аббревиатура − ÁBTL). В качестве примера приведем цитату из такого документа: «старший лейтенант Ласло Чаба: в ноябре 1941 г. на Украине принимал участие в сборе и казни эсесовцами 400 евреев. Во время казни подчиненные названного лица обеспечивали ее прикрытие» ). ...
... В венгерской исторической литературе, посвященной роли венгров в войне, не говорилось и о том, что наши военные подразделения оказывали немцам помощь в в строительстве концентрационных лагерей для советских военнопленных, в охране, пытках и физическом уничтожении последних. В качестве единственного примера упомянем, что в 1943 г. при отступлении из Чернянского района Курской области «мадьярские воинские части угоняли с собой содержащихся в концлагере 200 человек военнопленных бойцов Красной Армии и 160 человек советских патриотов. В пути следования фашистские варвары всех этих 360 человек закрыли в здании школы, облили бензином и зажгли. Пытавшихся бежать расстреливали»
Массовое уничтожение гражданского населения не следовало непосредственно из идеологических основ, оно вытекало прежде всего из того, что, с одной стороны, население рассматривалось заложником в борьбе с партизанами, а с другой стороны, ограбление местных жителей представлялось естественной предпосылкой «выживания». Прежде всего именно этими двумя факторами объясняется поразительно большое количество жертв. Особенно важным документом является сообщение ЧГК от 28 марта 1945 г., посланное 23 июня 1945 г. Европейским отделом Народного комиссариата иностранных дел СССР маршалу К.Е. Ворошилову, председателю Союзной контрольной комиссии в Венгрии. Заставляет задуматься тот факт, что лишь в 12 районах Черниговской области венгерскими войсками было убито 38 611 мирных советских граждан: «1. Гремячский, 2. Городнянский, 3. Корюковский, 4. Менский, 5. Новгородсеверский, 6. Понорницкий, 7. Сосницский, 8. Семеновский, 9. МихайлоКоцюбинский, 10. Холменский, 11. Щорский и 12. Черниговский районы были ареной, где расправу над населением чинили исключительно венгры. На этих территориях было убито и замучено 38 611 советских граждан и 12 159 человек угнано в рабство» ( ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп.81. Д. 237. Л.131–138; ГА РФ. Ф. 7021. Оп.78. Д. 187. Л. 2–15. )
Центром массовых расправ был город Щорс, где в тюрьмах, парках и лесах в сопровождении страшных пыток было казнено много тысяч человек, брошенных в огромные ямы, выкопанные самими обреченными на смерть людьми. ( Щорс - сейчас Сновск - город районного подчинения, центр района. Расположен на речке Снов, правом притоке Десны, в 75 км от Чернигова. )
«Массовые расстрелы производились в Щорском Городском парке, где и обнаружено 30 ям-могил, в которых захоронено 3028 челов. и в молодом сосняке, прилагающем к парку /где был пионерский лагерь/ обнаружено 20 ям-могил, где захоронено 2250 челов.»
( Сообщение Черниговской Областной Комиссии Содействия о злодеяниях венгров на территории 12 административных районов Черниговской области УССР: ГА РФ. Ф. 7021. Оп. 78. Д. 187. Л. 2–15.
«Помимо уничтожения отдельных селений, с проживавшим там населением, венгры производили массовые аресты советских граждан, заключали их в тюрьму и там расстреливали. В г. Щорсе, который являлся одним из центром венгерского командования, в тюрьме было расстреляно около пяти с половиной тысяч человек». )
( Прим.Vоnaviza: и Википедия замалчивает факты о массовых убийствах мирных граждан , не упоминая об этом в статье о Сновске)
Во многих местах наиболее частым видом казни и пытки было сожжение заживо. Жертвами большей частью были старики, женщины и дети, но убивали и грудных детей вместе с кормившими их матерями. А ведь Щорс был лишь одним из многих мест казней.
Продолжение от Vonaviza следует
