Здравствуйте , уважаемые читатели и подписчики! Во второй своей статье о происхождении человека затрону немножко теорию эволюции возникновения человека.
Возникновение сомой теории принадлежит английскому ученому Ч. Дарвину и прежде , чем приступить к повествованию, я считаю необходимым уточнить один вопрос- в какое время жил и работал Дарвин. Это был 19 век, век стремительных научных открытий, век . в котором люди подвергли ревизии взгляды церкви( в основном католической), и как мне кажется, кому-то захотелось полностью убрать роль церкви из жизни людей, подорвать ее авторитет и заменить ориентиры в вопросах веры, сменить вектор развития человечества и в такой ситуации теория Дарвина легла в великолепно подготовленную почву.
Чарлз Роберт Дарвин родился 12 февраля 1809 году в семье врача, в 1825 году поступает в Эдинбургский университет, там изучает медицину, с 1828 года учится Кембриджском университете до 1831 года, где постигает различные науки. С 1831 года совершает кругосветное путешествие на корабле "Бигль" в качестве неоплачиваемого натуралиста, путешествие длилось 5 лет. После путешествия он написал несколько трудов, один из которых " Происхождение человека и половой отбор" , в нем Дарвин предложил теорию об общем предке современного человека и обезьяны. Вообщем-то, Дарвин не утверждал, что человек произошел от обезьяны, это заявление сделал немецкий ученый Карл Фохт, но фразу, почему-то приписывают Дарвину. Теория Дарвина о происхождении человека настолько удобно отвечала тем запросам общества, что она тут же была принята единогласно многими учеными всего мира , а то что, не было ни одного доказательства-это ученых мало волновало. Тут же появились страстные последователи, например, Т.Г.Гексли, английский зоолог, который был одним самых ярых популяризатором теории Дарвина, за что имел прозвище "Бульдог Дарвина" , но это не самое главное, а главное в том, что его внуки и правнуки сидят в ООН и до сих пор получают деньги за эту теорию, прекрасная монетизация!
В 20 веке люди стали подозревать, что с этой теории что-то не так, ну нет доказательств, не находят археологи промежуточного звена между обезьяной и человеком, находят останки австралопитеков, питекантропов, неандертальцев и кроманьонцев, но это , как сами ученые и доказали , отдельные биологические виды, которые жили почти одновременно с современным человеком и главное, пости не скрещивались, они были тупиковые ветви развития человечества. Мало того, в спор вступили генетики и не всегда их открытия на стороне теории Дарвина. Например, гены шимпанзе и человека совпадают на 98%, что как бы подтверждает теорию Дарвина, но нашлись генетики в лице Джона Ф. МакДонльда, который утверждает, что произошла ошибка, отличия есть и они огромны, все дело в генном "мусоре"-это не мусор , а отличия! Генетики Японии и Индонезии провели свои исследования, которые привели к обратному результату-обезьяна произошла от человека.
Как бы ни старались сторонники теории Дарвина и эволюции ничего , кроме общих и красивых слов, в доказательства своей теории привести не могут, поэтому , с моей точки зрения, это всего лишь версия.
Ходит легенда, что Дарвин в конце жизни отрекся от своей теории, но как утверждают его сыновья-ничего подобного, он остался верен себе и своей теории, хотя в молодости крепко верил в Бога, в Создателя.
И еще немного не могу не сказать о Денисовском человеке. На Алтае нашими археологами были найдено несколько стоянок древнего человека, так вот изучая останки людей , живших в этих местах, наши ученые совместно с зарубежными коллегами пришли к очень интересным выводам, конечно , они напрямую не отвергают саму теорию Дарвина, но говорят о том, что это еще одна самостоятельная человеческая ветвь, а датируется она вообще чуть ли не старше всех австралопитеков и питекантропов. Так как же появился человек?
Я лично считаю теорию Дарвина и теорию эволюции тупиковой, я не верю в общего предка.
Продолжение последует....
